Český architekt opět boduje

jak to myslíte?

Mostek za 25 milionů? To pak projde všechno.

Čtěte pozorněji. V té ceně jsou započítány i další akce.

"Most pro pěší a cyklisty je součástí projektu rozvoje cyklodopravy ve městě. Do tohoto projektu spadá například ještě další lávka přes řeku, která propojuje sídliště Klafar s centrální cyklistickou stezkou podél Sázavy, nová trasa pro jezdce na bicyklech ze Žďáru do Stržanova nebo cyklostezka v ulici 1. máje."

No nevím, ale já žádné zábradlí namontované obráceně prostě nevidím. Naopak vidím snahu zakrýt nevzhlednou konstrukci mostu dřevem, aby lépe zapadl do krajiny. Že pod mostem neprojedou vodáci je věc druhá.

Chce to srovnat realitu a projekt.

co to projektovalo a realizovalo za paka? dneska se stavařinou fakt živí každý vemeno, co stěží vychodilo základku...

podle me tam otocene nic neni... a kdyz zkrati prkynka, bude pak videt ocelovy nosnik, ktery je za nima ... ten je ve tvaru I takze bude sekat hlavicky jeste lepe ...

https://refuelworks.com/wp-content/images/236_Zdarske_lavky_03_Farska_03.jpg

Zde je obrázek jak měl most vypadat a jak to bylo žďárákům prezentováno... skutečnost ukazuje že blbě to bylo pak postaveno... velikost zábradlí na to nemá vliv...

lodicka je na obrazku znacne blize pozorovateli nez most, ktery je v dali a nizko... tzn. o tom, ze by puvodne pod nim mela byt dira na lod se sedici osou mi prijde zcestna

Tak na té stavbě je snad porušeno vše co jde.A koho chtějí hnát k zodpovědnosti??No samozřejmě nikoho,že.Už jste snad někde viděli lávku cca 90cm nad vodou,když vědí,že je to zátopová oblast!!Pokud ji nepřestaví dle pořádné dokumentace a nějakých ČSN,tak nic nepovolovat!!A vše by mělo jít na vrub těm,co se podepsaly pod ten paskvil!!

K projektu se z hledisek, která uvádíte, určitě musel vyjadřoval správce toku či vodoprávní úřad.

to chce klid, při jarní povodni to "dílo" odplave

Neodplave, protoze jarni povodne v techto mistech nezvednou hladinu o vic nez 10cm.

To tam na té stavbě na kontrolních dnech všichni chlastali včetně zástupců investora, projektanta a stavebního úřadu? Vždyť tohle už na první pohled odporuje snad všemu, co je uvedeno v technických předpisech! Projektoval to architekt, který neotevřel jedinou ČSN, stavební úřad šel na ruku městu a do výkresu raději nekoukal, aby se mu nepřitížilo, stavělo to narychlo den před uzávěrkou soutěže vzniklé eseróčko některého z radních, kde předák montérů umí aspoň trochu číst a psát ukrajinsky. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Naše stavebnictví jde tam, kam celá země.

tak mozna by to chtelo videt nejaky technicky nakres ci aspon "studii" toho, jak to melo vypadat, at si muzeme udelat predstavu o tom, jaky slendrian byl dodan. Mimochodem, to jako neexistoval stavebni dozor? A objednavatel to dilo prevzal? OMG