- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už druhej měsíc máme netfix (první měsíc zdarma, druhý za 200 Kč) a je jejich nabídka je docela bída. Mají toho sice hodně v nabídce, ale zdá se mi že člověk musí být asi americký primitiv aby ocenil ty jejich nezáživný filmy na jedno brdo. I dokumenty jsou líznutý zaujatostí hloupostí, chybí jim odstup a nadhled.
Jediné co se mi líbilo byl Doctor Martin v originále.
Četl jsem, že netfix má hodně špatný výhled do budoucna, jeho téměř monopol končí a nic s tím nenadělá, vlastní tvorba je moc drahá. A tak se snaží působit i mimo USA, což by mohl vysvětlovat i tento článek. Chce se tu zviditelnit.
,,Četl jsem, že Netlix má hodně špatný výhled do budoucna,, Aha, takže jste četl jeden z článků, který jste si zvolil jako ten ,,správný,,, , a jiný , který se vám nehodí považujete za článek ve, kterém jde jen o zviditelnění. Ok. Mimochodem takových článků co předpovídaly pád Applu či Netlixu a dalších se psalo už plno a většina z nich byla právě v kategorii těch ,, jedna paní povídala,, a reálný základ žádný . Takže občas to chce řídit se vlastní hlavou. Netflix určitě není dokonalý, taky mi vadí, že je tam i dost balastu, ale měl jsem možnost si vyzkoušet snad skoro všechny konkurenční služby a Netflix je (možná bohužel) dle mého názoru stále nejlepší. Ale sám bych si přál, aby někdo přišel s něčím ještě mnohem kvalitnějším, ale zatím je to jen zbožné přání. Snad ve vzdálenější budoucnosti.
Ano, potřebujeme další streamoví služby, a další online-shopy s hrami.
Jsem zvědavý, kolik lidí je ochotno si měsíčně platit tolik služeb. Netflix je podle mě oblíbený hlavně pro to, že agreguje spousty obsahu z různých zdrojů (stejně jako třeba steam). Pokud se od těchto služeb všichni velcí hráči trhnou, služby více méně skončí a na lidech zase zbude tuto hamižnost zaplatit (více druhů předplatných, abych měl stejný obsah) a nebo to zase začnou řešit oklikou (nelegálním stahováním).
Části lidí to bude jedno a budou si platit víc služeb naráz a další část je bude střídat. Tipuju, že uškodit by to tak nakonec mohlo menším hráčům, kdy lidé zkusí trial na měsíc, nakoukají, co chtějí a pak se zase vrátí k jedné či dvěma oblíbeným službám.
Dokáže někdo vysvětlit, v čem spočívá tak obrovský úspěch téhle hry? Já to nějak nepobírám. Možná námět na další článek bonuswebu?
Tak zaprvé Fortnite nehraji, ale před 2 lety se roztrhl pytel s Battle Royale žánrem her, ikdyž tu předtím byly hry jako H1Z1 apod. Ale až po příchodu a úspěchu PUBG začali skoro všichni vývojáři si ukousnout trochu z toho. Původně Fortnite měla být snad jen SP hra s názvem Save the world a MP měl být snad jen bonus. Ale jejich strategie dát F2P hru s velmi dobrým platebním systémem a hlavně to, že si ji můžete zahrát na de facto na jakémkoliv zařízení z ní udělalo tak moc úspěšnou hru. Nemluvím ani o podpoře a vylepšování. PUBG je stále plné bugů a nedodělků, mají odliv hráčů a stále je to placené ...
Co to je za blbost? To je jako kdyby český dráhy řekly, že jejich soupeřem nejsou auta, ale pečivo, protože rohlíky lidi kupujou mnohem víc než lístky na vlak.
Není to zase taková blbost, tady se zápasí o volný čas uživatelů. Netflix bojuje o to, aby když uživatel sedne na gauč, sáhl pro ovladač na televizi a ne pro ovladač na konzoli. Je to pouze přetvořený match dvou odvětví zábavního průmyslu, ale tím, že se se stranám dají jména (tzn. Netflix soupeří s Fortnite), dostává to pro čtenáře více personální rozsah.