To jsem o svojí písemce z matiky tvrdil taky. Za 4.

Dvojka me bavila mnohem vice nez jednicka. Predevsim proto, ze prostredi jungle me proste nebavi. Ani ve far cry ani jinde. New York podle me Cryenginu slusi mnohem vice, ale tady klady konci. Kratka hraci doba, nektere mezery v pribehu, mnohem slabsi grafika. jasne ze to nema byt jen o ni, ale u her jako Crysis spolehame na to, ze to bude mistrovske dilo. Ale ze trojka je mistrovske dilo si teda troufat nerikam. Ani o dvojce se to rict neda, kdyz pc dostava stale zabrat na ultra u jednicky nez u dvojky. S trojkou je to tak nastejno, ale co se tyce graficke stranky, jednicka je porad na prvnim miste. Ale Crytek se rad chlubi a vynasi se do nebeskych vysin. Delal by to i u predelavky tetrisu  Jednickou si nastavili latku tak vysoko, ze ji ted nedokazi sami prekrocit

Zatim to vypadá stejně děsně jako dvojka. Je tam stejně pitomý (konzolový) ovládání a ten směšnej HUD jako kdyby z nějaký virtuální helmy, ještě že to jde vypnout to houpání. A FOV zase klasicky na 60 takže je to jak koukat přes dalekohled.

Myslím že se na tom hodnocení projevuje spíše zkracování herní doby při držení stále stejné hratelnosti. A sám si tak trochu odpověděl větou "Některé hry při hodnocení ztratily až dvacet procent, ačkoliv jsou to stále poměrně dobré hry." Aneb to je právě ono, ztratili až 20% v hodnocení protože ta pokračování jsou již jen a pouze "poměrně dobrými" hrami, nikoliv skvělými které by nějak rozšiřovaly hratelnost předchozích dílů. Namísto toho se zkracuje herní doba single části a nuceně se všude integrují nesmyslné multiplayery.

Jo tak lepší jak jednička i dvojka?? Jednička byla famozní, grafika krásná, hratelnost chytlavá, přepínání módú rychlé a intuitivní.Dvojka: Jiný HUD, zbraně držel Al jako debil, celou hru nemluvil, jiní mimozemš´tané, jiné prostředí,jiný týpek, absolutní ignorace minulého dílu, zůstal značně osekaný nanosuit kvůli konzolím...Grafika se mi nelíbila, hratelnost..nic moc...Trojka.jako dvojka..ano, hezčí grafika, občas srovnatelná s jedničkou, hratelnost už lepší díky větší modifikovatelnosti zbraní, navázání na první díl, hlavní hrdina už mluví, hra celkem baví, grafika dobrá, ale stále se mi více líbí jednička.Ale u Dvojky i Trojky krátká herní doba...No, Yerli bude za každou cenu remcat že C3 je best...BEST bude navždy Crysis 1 a Warhead, dokud neudělají nový Crysis s původním HUDem (který mi ve 2 a 3 dost vadil) normálním nanooblekem s Maximum Speed atd...Sbohem a šáteček

U dvojky a trojky krátká doba. Ona byla jednička dlouhá? Asi tak 10% z délky FarCry 1.

No trocha pokory by mu neublížila

Já osobně fandil spíše dvojce, ač mi v ní chyběli emzáci z jedničky. Jinak na mě jednička působila až moc jako vojenský simulátor. Každopádně nic proti, obojí bylo přijemné hraní a trojka se mi do rukou zatím nedostala.

Více však než hodnocením kritiků bych se zabýval hodnocením samotných hráčů, které je opravdu vypovídající a které má bohužel také klesající tendenci.

jednicka a simulator???? to pak mame pod pojmem simulator naprosto odlisny vyznamy.

Mistrovské dílo ani náhodou. Třetí díl se nijak neliší od druhého a oba jsou o dost horší než první. Hlavně na rozdíl od prvního dílu nemají otevřený svět, jsou čistě lineární. Co je jediné "vylepšení" Crysis 3, jsou vyšší hardwarové požadavky. Kompromisy konzolím? Ale kdeže. Crysis 1 byla dokonalá hra i bez rozpoctu díky konzolím.

a je trojka lepsi nez dvojka? Jednicku jsem dohral, byla super (jedna z mala FPS, co jsem byl ochotny hrat), datadisk jsem jeste nehral, takze si ho dam. Ale C2 jsem nedohral, protoze me moc nebavila.

moje grafika nepodporuje DX11 a kvůli jedný hře ji měnit nebudu. Takže si mistrovské dílo nechte

Twe tak to radsi bez hrat Miny