"Ryan Strnad nebyl v dané věci nepodjatý," rozhodl předseda senátu hradeckého krajského soudu Luboš Sovák. Bývalý místostarosta Žamberka podle něj ovlivňoval komisi ve prospěch firmy Testa, se kterou byl osobně i ekonomicky provázán (více o případu zde).
Strnad spolu s dalšími čtyřmi členy komise vyřadili v říjnu 2009 z výběrového řízení firmu Agile s nejnižší nabídkou a dohodili opravu pěší zóny za 18 milionů společnosti propojené s místostarostou.
Vyřazení firmy s nejnižší nabídkou bylo nezákonné
"Společnost Agile byla vyřazena neprávem, protože splňovala podmínky stanovené městem a společnost Testa vyhrát neměla," prohlásil soudce a dodal, že když komise vyhlásila druhé výběrové řízení, velmi neobvykle změnila podmínky.
Jiří Vencl, Jaroslav Bajt, Miroslav Stejskal a Jiří Musil, kteří tehdy seděli v hodnotící komisi, dostali dvouleté tresty s odkladem na tři roky a ani jeden z nich nesmí pět let vykonávat funkci člena hodnotící komise ve výběrových řízeních.
Strnad komisi předsedal a nesmí podle soudu šest let působit ve veřejných funkcích i komisích na výběrová řízení. Ve věznici s dozorem má strávit šest let. Kromě trestného činu pletichy při veřejné soutěži ho totiž soud potrestal za pokus o zneužití pravomoci veřejného činitele a poškození finančních zájmů Evropských společenství.
Firmě místostarosty město zaplatilo o šest milionů víc
Byl to právě on, kdo poukázal na to, že společnost Agile nesplňuje podmínky a komise ho poslechla a vyřadila ji. Podle soudu nezákonně, protože její nabídka byla nejvýhodnější, městu nabízela opravu pěší zóny za necelých 11 milionů bez DPH.
Společnost Testa tak jejich rozhodnutím získala a město tratilo necelých šest milionů korun. Ke všemu si na opravu pěší zóny najala vyřazenou firmu Agile. Strnad navíc podepsal písemné prohlášení o nepodjatosti člena hodnotící komise. Ostatní u soudu trvali na tom, že o jeho provázání s vítěznou firmou nevěděli.
"Dnes bych hlasoval stejně, protože jsme zákon neporušili," reagoval na rozsudek Jaroslav Bajt, který věří, že se v rámci odvolání očistí. "Nemůžu zkousnout, že soud nepřihlédl k hlavnímu důvodu, tedy vyloučení firmy pro nesplnění termínu dodávky," vysvětlil Bajt.
Po trestním oznámení zastavilo vedení Regionálního operačního programu Severovýchod čerpání dvacetimilionové dotace z evropských fondů a město si muselo vzít úvěr. Antimonopolní úřad ke všemu Žamberku uložil čtvrtmilionovou pokutu, proti které město podalo rozklad a stále čeká na rozhodnutí.
Rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupkyně a dva obžalovaní si ponechali lhůtu na odvolání, Strnad a další dva spolupachatelé se na místě odvolali.
