Mladíci podle spisu v srpnu letošního roku sadistickým způsobem utýrali pětapadesátiletého samotáře, který ležel na lavičce u autobusového nádraží v Pardubicích.
Soud s nimi probíhal s vyloučením veřejnosti, vyhlášení rozsudku ovšem veřejné bylo. Oba obžalovaní při něm hleděli nehnutě do země, jako by byli smířeni s tím, co je čeká.
„Jednali způsobem, který je i pro zdejší soud zarážející. Útok byl brutalitou mimořádný. Obžalovaní jeli do Pardubic s tím, že se tam může něco stát,“ řekl předseda senátu krajského soudu Zdeněk Šulc.
Brutální útok trval podle dřívějších informací policie asi půl hodiny. Útočníci muže kopali a bili, stříleli do něj ze vzduchové pistole, genitálie mu poranili nůžkami, vrazili do něj francouzskou hůl a zapálili mu vlasy. Muž mučení nepřežil (podrobnosti čtěte zde).
Za vraždu oběma obžalovaným vzhledem k jejich nízkému věku hrozilo pět až deset let vězení, tedy poloviční trest oproti tomu, který mohou dostat dospělí pachatelé.
„Navrhovala jsem uložit trest při samé spodní hranici trestní sazby, to znamená kolem pěti let. Jednou z polehčujících okolností byla spolupráce s orgány činnými v trestním řízení, účinná lítost a soud přihlédl i k jejich traumatickému dětství,“ uvedla obhájkyně Irena Kindlová.
Policie dopadla mladíky čtyři dny po činu a k útoku se přiznali. Policistům pomohlo zveřejnění kamerového záznamu z autobusového nádraží v médiích, na kterém jsou oba zachyceni. Několik lidí je poznalo. Byl mezi nimi i otec jednoho z obžalovaných, který je poté přišel udat.
„Trestní opatření považuji za přiměřené. Přispěli svým doznáním k objasnění toho, co se tam skutečně stalo. K motivu se konkrétně nevyjádřili. Možná se poprat s někým chtěli, ale asi nezamýšleli, že někoho zbijí tak dramatickým způsobem a s takovým následkem. Šlo o situační čin, který se stal jedné letní noci. Spíše to souvisí s typem jejich osobnosti. Nedokázali domyslet důsledky svého jednání, neměli zábrany, útok díky tomu pokračoval až do toho finálního nejzávažnějšího následku,“ uvedl státní zástupce Milan Šimek, který se vzdal práva na odvolání.
Přesto verdikt není pravomocný. Obhájci si nechali lhůtu na odvolání. Pokud se někdo proti verdiktu odvolá, bude případ řešit vrchní soud.
Jelikož ani jednomu z obžalovaných ještě nebylo osmnáct, nelze uvést jejich fotografii, jméno, ani žádné další údaje, které by mohly vést k identifikaci mladistvých. Anonymitu jim zaručuje zákon.
