Případ hradecký krajský soud projednával už na začátku roku 2016, kdy Tichý původně dostal osm let a Vaněk tři roky vězení (psali jsme zde).
Oba se odvolali k Vrchnímu soudu v Praze, ten rozsudek zamítl a vrátil zpět k novému projednání.
Krajský soud nyní napodruhé rozhodl, že Tichý musí kromě sedmiletého vězení také uhradit škodu. Vaňka soud zprostil obžaloby pro nedostatek důkazů.
Verdikt ale není pravomocný, odvolal se proti němu obžalovaný Tichý a státní zástupce si ponechal lhůtu pro podání odvolání v případu obou obžalovaných. Práva na odvolání se vzdal jen Vaněk.
Jedním z hlavních důkazů byla výpověď spolupachatelky Martiny Vyčítalové, které se údajně Tichý svěřil. Další svědci nikoho z obžalovaných nepoznali. Soud provedl také nové důkazy včetně znaleckých posudků.
První útok se odehrál u náchodského Kauflandu 15. listopadu 2012, kdy podle obžaloby Tichý s šátkem přes hlavu napadl paralyzérem pracovníka bezpečnostní služby, vytrhl mu box s hotovostí a způsobil tak škodu 1,3 milionu korun. Vaněk u soudu přiznal, že zaparkoval vozidlo před obchodním domem.
Druhý útok se odehrál na stejném místě o dva roky později. Tichý se skryl u vchodu do trezorové místnosti a počkal na bezpečnostní pracovnici, které se snažil vytrhnout box se 471 tisíci korunami. Po přetahování použil pepřový sprej, v druhé ruce držel paralyzér a výboj zapálil aerosol na ženině tváři (více zde).
