nominace do repre.
Asi pred mesicem byl na IDnes clanek ohledne M. Hamrlika. Ponevadz se tam moc diskuse nerozvinula, predavam muj nazor i sem nebot je stale aktualni. Tyka se debaty take kolem dalsich hracu. Snad jen ke Kucerovi bych nyni dostal, ze podle posl. vysledku v NHL asi stale jeste nepatri do stareho zeleza.
A tady je zmineny clanek:
Kazdy trener ma sve trenerske metody a sve oblibence, na kterych stavi. Ne jinak je tomu i u p. Augusty. Fandim Zlinu a proto take me mrzi, ze Martin Hamrlik neni v reprezentaci. Asi pred rokem na Idnes on-line odpovidal p. Augusta na dotazy. Na moji otazku, proc neni Martin Hamrlik v reprezentaci, me bylo odpovezeno, ze jednou jiz nominovany byl a nezaujal svym vykonem. Jednou se tedy neuplatnil a jakoby jiz nemel moznost dalsi prilezitosti predvest se na mezinarodni scene. Presne si nejsem jisty, ale myslim, ze zmineny rozhovor byl chvili pred poslednim MS v Nemecku. Chapu, ze na rozhodujici turnaj sezony se jiz nominuji zkuseni hraci, kteri se drive uplatnili a nejake experimenty s novacky se jiz nepodnikaji. Martin Hamrlik vsak nemuze nikdy zaujmout v narodnim tymu, nebot neni nominovan ani na evropske turnaje ani na pratelaky. O tom, ze se jedna o naseho jednoho nejlepsiho obrance dokazuje jiz nejaky ten patek. Nekdo muze namitnout, ze hodne bodu ziskava v presilovkach, ale to prece v kazdem tymu jsou nejaci obranci, kteri jsou na presilovky uprednostovani a nemaji takove vysledky jako M. Hamrlik. Nekdo muze zase namitnout, ze se nehodi do slozeni tymu, nebot tym se samozrejme netvori jen nominaci nejlepsich dle kanadskeho bodovani, vzpomenme napr na vystopeni ruske sborne na MS v Petrohrade. Same hvezdy tym neutvori, nekdo musi delat i cernou praci. Neni vsak lepsi p. Augusto, aby byly nominovani ti nejlepsi a k nim vhodne doplneni dalsi hraci? Co se tyka dalsich zminenych hracu v diskuzi. R. Kral - v posledni dobe nekolikrat pozvanku do repre obdrzel, ale odmitl. Duvod neznam, Jestli by nabidku za jineho trenera prijal nebo ne, tot otazka. Nejake spory mel udajne Kral i s Bukacem. Kucera + Sykora - pred 3-i lety to byla obrana dvojice, na kterou byla radost pohledet. Kdyz byli jeste loni v NHL moc o nich slyset nebylo. Proti Kucerovi nic nemam, ale zda se mi, ze sve nejlepsi leta ma jiz za sebou. Nedavno se vratil do extraligy, ale moc chvali jsem ne nej zatim neslysel (mozna proto, ze je tu jen chvili). Bylo pro me velke prekvapeni kdyz se objevil na Svedskych hrach. Myslim ze prekvapen byl i sam Kucera. P. Martinec - ??? vysledky skvele, ale repre nic. V jiz zminenem rozhovoru s Augustou, se reprezentacnimu kouci tento hrac nezamlouval svou drobnejsi postavou. Je to opravdu take duvod nekoho zavrhnout? Vzdyt Ujcik (nic proti nemu nemam) je take mensiho vzrustu a jak vali. Patera + Prochazka. Na teto dvojce se asi nejvice projevuje, ze Augusta ma sve oblibence. Drive superdvojice, na kterou si musela kazda souperova obrana davat pozor, nyni to jiz neni ono. Vzpominam na MS v Petohrade. Oba dva byly totalne z formy a musel to poznat i hokejovy laik. Augusta je presto posilal na vsechny presilovky po cely sampionat. Preferoval tam prakticky jen dva utoky: 1. utok Reichluv - ti hrali dobre a druhy utok P+P - propadak. Ostatni hraci se mezi sebou michali Augusta je stale prohazoval. Nekdo zahral dobre, dali ho k P+P a vykonostne se stratil. Bylo pro me prekvapenim, ze presto vsechno nakonec nasi stejne vyhrali. Nerad to rikam, ale bylo to zrejme nejhorsi muzstvo, ktere pro nas ziskalo zlato. Prochazka se v posledni dobe polepsil, ale u Patery to bohuzel rici nelze. Nic proti obema nemam. Porad jim musime byt vdecni za uspechy z predeslych let, ale to by nemelo byt kriteriem pro nominaci. Prochazka letos OK, ale Patera ??? Nejak me nemrzi, ze do Svedska neodjel. V NHL se opet nechytl, to jeste jak zname ty blbe americany neni duvod ze je to spatny hrac, a na Kladne take nejak nevalel. Jestli by obranou dvojici pro ZOH v USA meli tvorit zrovna Sykora s Hamrlikem, tak to bych se netrofnul tvrdit, ale to ze se jedna o nase nej nej nej obrance asi neni pochyb.