Mně se nové dresy líbí (nový znak).

Rychlost v bruslení,myšlení a dovednosti rukou těžko naučíš zkušené pardály.Na to nové klima nestačí.

Jestli si dobře pamatuju, tak tenhle výběr dělal trenér záměrně "špatně" kvůli tomu, že chce uhrát nějaký výsledek. Jedna výhra je podle mě málo.

Neviděl jsem absolutně žádnou změnu mezi výkony národního týmu před tím a teď. Co se určitě změnilo, je atmosféra. Mladí údajně nejsou (prý hlavně rozdíloví hráči). Tak se ptám: mezi starými jsou rozdíloví hráči? Kteří? A druhá otázka: jak mohou být rozdíloví hráči mezi mladými, když téměř nikde pořádně nedostávají šanci? Podívejte se na vývoj Pastrňáka. Kdo před třemi lety věděl, jak vlastně hraje? A dnes (22 let) už se stává jedním z "nejrozdílovějších" hráčů v NHL. Samo to nepřijde. Klobouk dolů před zkušenými hráči, ale třeba Novotný byl (je) někdy rozdílový hráč? Nebo Zaťovič? Nebo Kvapil? Při vší úctě k jejich výkonům (v extralize)... Naopak Kubalík ukázal, že měl větší šanci dostat dřív. Na jeho straně vždycky byly (jsou) pádné argumenty...

Kluby by si měly uvědomit, že dnes hru dělají hlavně beci. Ne destruktoři, ale tvůrci. To je úkol pro dorosty a juniorky.

Si myslím.

Souhlas. Z těch hráčů, co jste jmenoval, je rozdílový hráč Kvapil.

Dokud obránci nebudou vedeni ke konstruktivnosti, nic se nezmění. Když to lehce přeženu - u Švédů nepoznáte rozdíl mezi útočníkem a obráncem.

Všichni hráči po příchodu do zahraničí, ať už jde o Finsko, Švédsko či dokonce NHL, říkají, že jako první museli nabrat sílu a rychlost. A já se pořád marně ptám, proč si to neodnášejí už z extraligy. K čemu tam vůbec jsou trenéři?

Hlavně ať je zdráv Kubalík. To je náš jediný střelec v Evropě.

Vraťte státní znak na národní reprezentační dresy!

Že by světlo na konci tunelu?

Hra v zápase s Ruskem (ať už ho Rusové odehráli na půl plynu nebo ne) vypadá na krok správným směrem, ale zatím jen ten PRVNÍ, protože ten konec tunelu je pořád ještě dost daleko..