- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dva nadprůměrně inteligentní jedinci Chára + projektant kluziště, který umístil nesmyslnou gilotinu z plexiskla doprostřed mezi střídačky... A neštěstí je na světě...
...nezdá se mi pravděpodobné,že se Chára účastnil,nebo jen konzultoval projekt zimáku v MON.Nechápu ani narážku na jeho nadprůměrnou inteligenci,prosím,Filipe Konečný,osvětli mi prosím,jak to mám chápat,moje inteligence je zřejmě proti té Chárovo asi podprůměrná.Tento můj nedostatek často vnímám,při čtení článků o hokeji a následných diskusích jen nevěřícně koukám,kde se různé informace a názory vůbec berou.Kolikrát mi přijde,že někteří diskutující(nejen oni,často i TV odborníci)komentují jiný sport,jiné zápasy,jiné hráče než o kterých se zrovna píše,nebo zrovna sleduji v TV.Třeba nám řekni i něco k inteligenci Paciorettyho,rozhodčích,činovníků NHL,majitelů klubů,atd........se aspoň zasmějeme......tak pa
Se divim ,ze se timto zakrokem nezabyvala primo disciplinarka NHL ,porad vyhlasuji do sveta jak budou trestat zakroky po odehrani puku a tady kdy je puk min 15 metru v dalsim pasmu a nic se nedeje ???? Jinou otazkou je samozrejme fakt ,ze to bylo spise dilem nahody ze se to stalo na rohu plexiskla u stridacek ,ale to nemeni nic na faktu ze takovymi zakroky kdy neni umysl hrat puk ale hrace se ma jednoznacne zabyvat vedeni souteze .
tohle ať si zkouší někde na Slovensku...
kteri nemaji radi Slovaky (ptam se proc?) se tady vyziva. Hokej je tvrda, az prilis tvrda hra, kde jeji akteri vydelavaji miliony dolaru. Nekdy jde o zdravi, divaci za to plati a ti "gladiatori" to vi. Zakrok to byl bezny.
To vůbec nesouvisí se Slovákama, je to o praseckých zákrocích, nic víc.
Chara nebyl nikdy zakerny, ne vic, nez Tvoje pseudoblaboly ...
..dobrý den mr.Chara,prosím pustil by jste mě tady kolem mantinelu za tím pukem...ale jistě mr.Pacioretty,jistě,prosím dejte pozor,tady v té Vaší hale máte nějak blbě to plexi,ať si něco neuděláte,mohlo by to být nebezpečné...ó ano,díky dám si pozor...tak takhle to v hokeji,obzvláště zámořském prostě není,a asi nebude,to jen pro ty,kteří neví jak to v hokeji chodí.Okolnosti jako,,pár sekund do konce,,Chára to věděl,že tam to plexi je,,schválně ho tam natlačil,,jsou nesmysly.Oba hrají na 100%,Pacioretty byl,,doma,,zná tedy zimák,všichni dělali svoji práci,prostě smůla.Cháru taky může velmi nebezpečně sestřelit menší hráč,i Chára musí dávat pozor,jinak dostane nandáno.To samé s Arťuchynem,žádné zákeřné fauly,jen nepřipravenost našich hráčů a špatně zapnutá helma,toť vše.Arťuchyn je skvělý hráč,tento typ hráče právě nám chybí(býval Fišer)Naprosto hloupá histerie některých našich fanoušků,S.Lenera a medií.V hokeji jsou někdy vidět zákeřné fauly,ale ty NHL většinou trestá....tak pa
Pustte si to v case cca 1:50. Pacioretty ten puk jen vyhodil, ten je daleko mimo jeho dosah, v pohode ho sbira v obrannem pasmu druhy obrance. A Chara, zcela umyslne a vedome, za stavu 0:4 na konci 2 tretiny (tedy, rozhodnuty zapas), vrazi soupere na plexi. Tam uz neni zadny zapal boje, tam je zcela evidentni UMYSL.
Uplna blbost. Poslechni si hodnoceni kanadskych komentatoru. Chara jako obrance ma povinost zastavit protiharace a to bez ohledu na stav zapasu. To je mozna cesky pristup, ale Chara je profik a i za stavu 0 : 4 dela svou praci zodpovedne. Umysl zranit tam urcite nebyl. Kanadsti komentatori se shodli, ze tak nanejvys mel dostat penaltu za "interference", protoze zakrok byl trochu pozde.