Tak nějak začínám mít pocit, že by se těma smlouvama měla začít zabývat policie a finančák. Nebývá moc zvykem aby měl člověk za jednu práci dvě smlouvy.

jinak ta snaha Třineckého klubu co nejvíe obrat pana Kleslu je zjevná a civilní soud je v tomto asi nejlepším řešením.

jste si jistý , že má dvě smlouvy na jednu pracovní činnost? a nebo je to jedna hráčská smlouva a druhá smlouva na reklamu? ale asi jste je četl, tak to víte přesně

Zcela jednoznačně protiprávní jednání klubu HC Oceláři Třinec. Odebranou licenci vyměnit třeba do Fulneka.

proč do Fulneku????

Neznám celé pozadí sporu, ale dle vyjádření obou stran se mi zdá, že pravda bude spíše někde na straně pana Klesly. Třinec chtěl prostě uplatnit postup, který je zde v Čechách zcela běžný, ale bohužel narazil na borce, který je přesvědčený, že je v právu a kterého rok bez výplaty nepoloží takže to chce dotáhnout do konce....i za cenu soudu. Můj názor. Každopádně škoda hokejky, která mohla hrát v nějakém jiném klubu a bavit diváky ať už je pravda kdekoliv.

V tvém příspěvku jsem nenašel jediný argument, proč jsi nabyl dojmu, že je pravda na straně pana Klesly

Já jsem se této kauze podrobně věnoval, dokonce jsem udělal poměrně rozsáhlý rozhovor s viceprezidentem klubu (viz odkaz níže), z kterého pan Seidl cituje, takže si myslím, že do toho trochu vidím.

Dle mého je situace celkem jasná. Jelikož se obě strany stále nedohodly na podmínkách ukončení smlouvy, je smlouva stále platná a obě strany tudíž musí plnit povinnosti z ní vyplývající. Což pan Klesla neučinil s argumentem, že mu klub řekl, že už s ním nepočítá. To však není žádný právní úkon. Takže dle mého jsou prakticky všechny trumfy na straně klubu.

Tady pro kontext odkaz na rozhovor, z kterého je citováno: http://hcofans.cz/clanky/item/435-vedeni-ocelaru-si-za-postupem-vuci-kleslovi-stoji

Pan Seidl mohl aspoň uvést zdroj, považuji to za elementární slušnost :)

Nějak moc nerozumím tomu, pročtady není celý rozhovor zveřejněný na webu Třince(http://www.hcocelari.cz/clanek.asp?id=Vedeni-Ocelaru-za-postupem-vuci-Kleslovi-stoji-4355). Jeuž tradicí na idnes odvádět polovičatou práci.

jedna věc k zamyšlení.proč se to tu objevuje cca 1x za měsíc?

Protože pan Seidl je obyčejným trapným pisálkem, který se neobtěžuje zjišťovat si fakta, hlavně, že zpráva zní senzačně. Z novinařinou nemá pan Seidl pranic společného, bohužel...

Rosťo co je logické pro normální lidi, je absolutně nelogické pro jakékoli vedení, obzvláště pro ty co si myslí, že sežrali všechnu moudrost. Držím Vám palce, aby to pro Vás dobře dopadlo.

Rostislav Klesla nemá důvod sdělovat veřejnosti polopravdy a mlžit. Tady jde o principiální otázku zda se mají smlouvy dodržovat. Třinec evidentně tímto směrem jít nechce. Prostě business "po Česku"

Hlavně tou poslední větou si to vystihl. Kleslovi jsem vždycky docela fandil, kvalitní bek, škoda, nejen pro extraligu, že nikde nehraje.