Odvolací komise Asociace profesionálních klubů se v minulém týdnu rozhodla neřešit kvůli formálnímu pochybení odvolání Mladé Boleslavi a Plzně proti bodovým odpočtům (více ZDE).
Podle názoru ředitele extraligy však komise měla rozhodnout, proto jí případ poslal zpět. Šulc v dopise předsedovi komise Mojmíru Šatavovi uvedl, že na základě odvolacího řádu APK je pouze on oprávněn posoudit, zda odvoláním napadané rozhodnutí je, či není způsobilé k podání odvolací komisi.
O co jde?Kvůli administrativním nesrovnalostem s registracemi hokejistů přišly o body tři kluby. Mladé Boleslavi bylo odečteno 22 bodů, Plzeň ztratila 19 a Kladno šest bodů. Zatímco vedení Kladna trest přijalo, Mladá Boleslav i Plzeň se s ním nechtějí smířit a sáhly k odvolání. Oba kluby zároveň připustily možnost hájit se v případě neúspěchu soudní cestou. |
"Taky odpověď," reagoval na Šulcův dopis bezprostředně Mojmír Šatava. "Dokud se nesejdeme s dalšími členy komise a nevyjádří se k tomu i oni, nelze k tomu zatím nic oficiálního říct," dodal předseda "odvolačky". Spolu s ním o odvolání dvou klubů rozhodují svazový sekretář Martin Urban a někdejší rozhodčí, právník Vladimír Šubrt.
Vypadá to, že události by mohly nabrat rychlejší spád než na začátku, kdy komise řešila odvolání přes dva týdny a pak došla jen k tomu, že kvůli procesní chybě verdikt nevyřkne. "Myslím, že se sejdeme do konce roku. Ale záleží i na ostatních členech komise," řekl Šatava iDNES.cz.
