"Přitom rozhodčí nejprve jasně ukázal, že je gól," divil se pardubický trenér Václav Sýkora.
Jak celá situace vypadala?
Domácí Divíšek nahazoval puk na brankoviště, kde jej dorážel jeho spoluhráč Pivko. V tu chvíli vznikl před plzeňským gólmanem obrovský závar, po kterém hlavní arbitr Minář v první chvíli skutečně signalizoval gól.
Za pár vteřin však svůj verdikt změnil a naznačil, že se pojede poradit s kolegou u videa. Ten branku neuznal.
Důvod?
"Sudí našemu kapitánovi řekl, že videorozhodčí viděl někoho ležet na brankáři Cháberovi," přiblížil Pivko. "Já to ale nebyl, protože mě při dorážce obránci tak tvrdě srazili k ledu, že jsem si málem přerazil nos," poznamenal.
"Jasné nedovolené bránění. Puk jsem hodně dlouho držel pod sebou, pískat se mělo dřív. Pak přijel jeden z Pardubických a zatlačil mě i s kotoučem do branky," popisoval situaci hostující gólman Chábera.
A jeho trenér Pavel Hynek přidal ještě jeden postřeh. "Celému závaru předcházel faul na Matějovského, který byl bez kotouče podražený," řekl. "Kdybychom měli prohrát takovým gólem, tak snad neexistuje hokejový bůh. Bylo by to kruté pro každý tým," dodal.