Kedysi, keď sa u nás vylial Malý Dunaj a Váh a vytvorili plytké jazerá tak cigáni s prútenými košmi nabehli a pochytali veľa rýb. Mali aspoň hostinu. Alebo ich predali.

Včera v TV říkali, že nalezené cizí věci se musí vracet, jinak se jedná až o trestný čin zatajení nálezu.

Nebo lze považovat nalezeného okounka nebo tuhle rybu na obrázku apod. v tůňce za uloveného? Přeci jen jistá námaha při jeho chycení se vynaložit musí.

Co myslíte

Říkali že je to pytláctví, ale to asi těžko protože ta ryba je mimo revír.

Já nevidím na fotkách žádné jezy ale jenom jednoho .... co nechce rybu pustit 

A proc by ji poustel jestli to je jedla ryba ?

Byl jsem na procházce kolem potoka a potkal pár malých okounků a jednoho candáta v loužích podél potoka. A také několik lidí s podběráky, co se nechystali vracet ryby vodě....však co je doma, to se počítá....

Kapr jako prase. Rybám vadí při povodní protipovodňové zábrany, valy a jiné překážky, díky kterým se ryba nemůže vrátit nazpět do koryta. Velká voda odplaví kapry, pstruhy duhové, a jiné uměle vysazené, pro dané ryby nepřirozeného prostředí. Naopka jsou ryby, které využívají rozvodněných řek k migraci proti proudu, jako třeba ostroretka, pstruh obecný, losos, nebo třeba parmy atd... Sumce boleny neodplavila voda, ale snědli lidi. To je ale problém na více slov, než by se mi sem vešlo ...

To není kapr, ale amur.

Kapr nebo amur... -  ale je ten pán na snímku doopravdy majitelem toho domku? A stojí domek v Jemníkách? A co na to Jan Tleskač?

Proč přikládáte fotku s amurem když píšete že ten pán našel kapra?

To je amur bílý, vy hotentoti...

Platí pro odborné radaktory...

Jestli ta ryba na snímku je kapr, potom jsem já krocan.

Však to je pštros, néé? 

Za každý nerozum v každém režimu se tvrdě platí. Máme sice širé lány a výnosné hospodářství, ale doplácíme na velké katastrofy.