pozim a jaro dobrý, ale přes zimu fotovoltaika fakt nedává...

PR článek Energetického Holdingu Malina

Pro vytápění je daleko hospodárnější metoda, ohřívat větší, dobře tepelně izolovaný kotel průběžně, na topení pak odebírat termostatem řízený oběh do radiátorů, ochlazenou kapalinu samozřejmě vracet do kotle.

Podobný systém býval s tepelnými kolektory, ještě jednodušší- stačil pouhý výměník tepla.

Pro vytápění kapaliny (nemrznoucí a chemicky neutrální směsi jako v chladiči aut) není třeba ani regulátorů. Výstup solárních článků lze připojit přímo na topná tělíska jako z pračky. Velká tepelná kapacita to kolísání samo vyrovná. Drahé akumulátory jsou zbytečné.

Pro televizi nebo LED- žárovky stačí docela malý akumulátor a levný regulátor zapojený paralelně.

Pro hromadné využití baterií v energetice se dosud čeká, co rok se objeví nějaký „převratný“ vynález nové baterie, který zachrání lidstvo, ale zatím skutek utek.

Zdroj: https://www.idnes.cz/hobby/domov/zmena-vytapeni-tepelne-cerpadlo-fotovoltaika-baterie-uspory.A220324_084808_hobby-domov_bma?zdroj=vybava_recombee

Hm, autor článku vůbec netuší, že firma Faradion už asi rok vyrábí levné Na-ion články, které se hodí pro stacionární úložiště a jsou asi 5x levnější na výrobu. Do elektromobilů se hodí jen pro nižší segment kvůli nižší hustotě energie - asi kolem 200Wh/kg. Pro stacionární úložiště jsou ovšem skvělou volbou. Mají dlouhou životnost, jsou odolnější oproti Li-ion při změnách teplot, jsou odolnější proti hlubokému vybití, jsou odolné proti zkratu a zahoření.

Bude toho i víc. Takže ono se nečeká, ono se na tom pracuje.

Tak šup sem s odkazem na e-shop, kde jdou objednat.

Jako akumulovat přebytek do baterek určitě není od věci, ale ty jsou aspoň u nás dobité ještě za dopoledne a to co je navíc z odpoledne, tak necháváme vykupovat u bezdodavatele, takže nic nepřijde na zmar a ještě se nám něco vrátí. Známý to třeba řeší tak, že to co má navíc posílá na ohřev bazénu a má vystaráno.

ja si myslim,ze kdyz vsichni musi mit bazen a virivku, tak muzou mit hlavu plnou smutku,ze nevi, jak to ted zaplatit.vypustte bazen, virivku hodte ze skaly a nepotrebujete baterku, ktera vam vytopi vse tak v reklame.

A nejvic penez zustane v kapse clovekovi co si to knemu ten zakaznik prijde koupit a on jen zvedne telefon at to dovezou a kdyz to peivezou zavola lidem co to udelaj a to za uplatu. Takze platite prekupnika to jsou u nas jakoby firmy a pak jeste ty vykutaleny obchodnicky co vetsinou na praci koukali vzdy hodne z vysoka.

Jen reklama.

pritopit cez den, nechat naakumulovat teplo, netreba baterie,... navíc TČ má vyžší efektivitu čím je rozdíl teplot menší

Mám panely deklarovaný výkon 4,92 kWp, jenže reálný je jen 3,708 kWp (tzv. NOCT výkon, o kterém Vám realizační firma nic neřekne... doporučuji všem zájemcům tuto metodiku NCOT nastudovat). Pak 6 baterií 14,4 kWh (systém umí standardně využít kvůli životnosti jen 80%, takže reálně 11,5 kWh. Reálná úspora systému je ročně okolo 40% nákladů na elektřinu. Nějakých 75% je totálni utopie. Návratnost?? Cca 20 let, a to jsem to pořizoval před 2 lety, když ještě šílenství kolem FVE nebylo a dalo se to pořídit za lepší cenu. FVE je dobrá věc, ale není to všespásné.

Tak jste si na svoje potřeby pořídil malý výkon.

Další PR pro zmatení lidí ? Ano, panel s vhodným sklonem může dát až 90% instalovaného výkonu. Ale jen pár desítek hodin za rok. A pak si lidé naivně myslí, že těch pár panelů jim vytopí barák.

Vytopí,přes léto.V zimě to bude horší.