Obyčejné plasťáky s dvojsklem. Difuzně otevřená dřevostavba 110 m2 s izolací slámou a hliněnými vnitřními omítkami. Mlžení ani rosení oken neprobíhá. Přebytečná vlhkost prochází pomalu obálkou domu a přirozeně se vysuší cestou ven. No a taky se nebojíme větrat. To je velký strašák všech rekuperátrů.

A náklady na topení? Podlahovkou skrze krbovky a akumulačku 2 m3 dřeva za sezonu.

Jde mi hlava kolem všech těch moderních výmyslů s blowdoor testy. Lidi si postaví pařeniště a diví se, že v nich mají vlhko. A pak si nechají nabulíkovat, že musí mít všelijaké rekuperace a další udělátka za statisíce, které se jim nikdy nevyplatí. Ale když na to někdo má, tak proč ne.

Dobrý den, máte prosím odkaz na detailnější informace k postupům, které zmiňujete? Děkuji, Tomáš

Panejo, to je (až na jistá zjednodušení) technicky správně!

Dojem trochu kazí odkaz na starší článek na stejné téma od stejného autora,

který říká že za rosení v novostavbách nikdy nemohou okna (bodejť by mohla, když v tom druhém článku je konzultujícím odborníkem výrobce oken)

Ale to je jen malá vada:)

No, nevím. Věcné chyby tam sice nejsou, ale je to takové uvažování "dvojsklo je out, vítej trojsklo" - podobně se před 30 lety vítala dvojskla a vycházely podobné články porovnávající dvojsklo s jednoduchým zasklením (a tam ty rozdíly byly mnohem větší). Co když přijdeme se čtyřsklem (nebo HM sklem se dvěma fóliemi)? Rázem bude trojsklo out a budeme říkat, že "trojsklo se rosí, čtyřsklo ne".

Ve skutečnosti se nám orosí každé sklo, stačí když bude v interiéru dostatečně vysoká vlhkost (kvůli vysoké tepelné jímavosti skla - snad každý zná zamlžené zrcadlo v koupelně). Jde spíš o to, za jakých podmínek k tomu dojde. A je jasné, že čím lépe okno izoluje, tím lepší vlastnosti v tomto ohledu má. Ale stavět "hranici zlomu" zrovna mezi dvojsklo a trojsklo mi přijde trochu podivné. Tím spíš, když se nespecifikuje konkrétní typ dvojskla a trojskla (trojsklo bez inertního plynu a bez nízkoemisivních povrchů na tom bude hůř, než nízkoemisivní dvojsklo s kryptonem).

Také v článku pro plnou objektivitu chybí nevýhody oproti dvojsklům - vyšší hmotnost, nižší průhlednost, vyšší cena.