Od léta technologii naplno využívají v ligových soutěžích v Německu, Itálii, Portugalsku, Spojených státech, v Koreji. A nově se připojila Anglie, kde se o videorozhodčích diskutuje nejvíc.
Co je správně? Co je špatně? V každém zápase nastane sporný moment. Tady jsou body, které na ostrovech aktuálně řeší.
1 Nezapomínat na fanoušky
Když hrál v sobotu v Anglickém poháru Liverpool s West Bromwichem, jen v prvním poločase se rozhodčí Craig Pawson třikrát radil s kolegy u videa. Jednou se dokonce šel sám podívat na připravenou obrazovku u postranní čáry, aby nařídil pokutový kop pro domácí.
„A bylo to celé opravdu bizarní,“ nechápal trenér hostů Alan Pardew. Pozor, jeho tým vyhrál, tudíž nehledal žádné výmluvy. Jen se mu nelíbilo, jak je celý systém nastavený.
„Nikdo na stadionu nevěděl, co se děje. Nemáme možnost, abychom se podívali na ten moment na nějaké obrazovce, jako to funguje třeba v tenise,“ doplnil.
Videorozhodčí na ostrovech |
Hráčům i trenérovi samozřejmě sudí vlastní rozhodnutí zdůvodní, ale fanoušci? Nevidí opakované záběry na velkoplošné obrazovce jako v ragby, ani jim rozhodčí nezdůvodní verdikt tak, jako se to děje například v hokejové NHL.
„Což by se mělo změnit,“ souhlasí Dion Dublin, bývalý fotbalista a expert BBC, v televizní diskusi.
„Fanoušci by měli vědět, co, jak a proč. Nestačí, že rozhodčí jen půlminuty s prstem u ucha diskutuje s kolegy... tohle se musí ve fotbale vyjasnit. Jako v ragby,“ radí Dublin.
Dostat obrazovky s opakovanými záběry na stadiony, je základ, souhlasí další britský expert Danny Murphy.
Když mělo video premiéru v Česku, na stadionu na Letné ve chvíli, kdy se dostalo do akce, hlasatel oznámil: „Videorozhodčí přezkoumává situaci.“
Jenže opakované záběry, jak jsou na ně zvyklí fotbaloví fanoušci například ve Spojených státech, na stadiony zatím v ostatních zemích nepouští. Jsou za tím i obavy, že by publikum nerespektovalo ve všech případech rozhodnutí videoasistenta, což by mohlo vést k nepokojům v hledišti a zesílení tlaku na sudího.
2 Rychlost versus přesnost
Zatímco v ragby či v hokeji je běžné, že se rozhodčí při náročných, složitých situacích radí klidně i několik minut, fotbal je netrpělivý, chce všechno hned.
Třeba ve zmíněném sobotním utkání Liverpoolu s West Bromwichem trval první poločas dohromady padesát minut, a to je prý moc. „Je nutné, aby ta rozhodnutí byla rychlejší. Na druhou stranu: také pro rozhodčí je to novinka. I oni se učí,“ tvrdí Dublin
Silent check, šedá zóna. Co ještě se řeší při zavedení videa ve fotbale |
Zvlášť v začátcích je pro video důležité, aby byla rozhodnutí přesná a jasná. Ne jako před dvěma týdny, kdy v utkání Chelsea s Norwichem v Ligovém poháru rozhodčí ukázal Willianovi žlutou kartu za filmování, přitom se téměř všichni shodli na tom, že měl pískat penaltu.
„Z celého toho projektu jsem zmatený. Mám rád naši anglickou hru takovou, jaká je,“ řekl tehdy v BBC bývalý fotbalista Phil Neville.
Je pochopitelně žádoucí, aby byla rozhodnutí co nejrychlejší, aby netrpěla plynulost hry. Nicméně stále platí, že přesnost rozhodnutí je důležitější než jeho rychlost.
„Já nikomu neberu názor, že je to prospěšné, ale osobně jsem proti. Vypadnete z tempa, zápas se zastaví...,“ říká Pavel Kadeřábek, který novou technologie poznal v zápasech německé ligy.
3 Buď všude, nebo nikde
Zažili to v neděli v utkání anglického FA Cupu v Cardiffu. Bernardo Silva z Manchesteru City dal gól, jenže rozhodčí ho kvůli domnělému ofsajdu Saného, který podle něj bránil brankáři při zákroku, neuznal.
Jenže Sané v ofsajdu nebyl, což by video odhalilo, kdyby na zápase bylo k dispozici...
„Kde je technologie, když ji zrovna potřebujeme?“ ptali se na ostrovech.
V Česku dosud videorozhodčí pomáhal na jednom utkání - v posledním ligovém kole na Spartě. O dva dny dřív se však po utkání Baníku na Slavii zlobil trenér Radim Kučera.
„Vybírat zápasy podle toho, jestli jsou klíčové, rizikové, nebo co já vím... Buď ať je to v každém zápase, nebo nikde. Jinak je to celé zbytečnost. Nikdy přece nevíte, v jakém zápase se sporná situace naskytne,“ řekl.
Na co reagoval? Ostravě tehdy v závěru zápasu rozhodčí Jílek nezapískal penaltu po faulu na Baroše za stavu 2:1 pro domácí.
Šéf ligy Dušan Svoboda však namítá: „Podívejte se na tenisové grandslamy, kde jsou jestřábím okem obsazeny jen některé kurty.“
Také na jaře bude v české lize fungovat video jen ve vybraných zápasech. Na větší zapojení česká liga nemá finanční prostředky ani potřebnou techniku.
