Sleduji rugby a tam rozhodčí též používají "video" a to již o řadu let déle, než je používáno ve fotbale.

Když dostane hlavní rozhodčí (HR) upozornění od vide-rozhodčího (VR), že byl faul nebo nějaký jiný problém, tak HR zastaví hru a nechá si video přehrát - ALE na velkoformátových obrazovkách na stadionu všichni diváci vidí společně s ním co se stalo nebo nestalo!! HR komunikuje s VR přes sluchátka, ale celá komunikace je živě opět přenášena do éteru stadionu, takže všichni hráči i diváci slyší, co je řešeno, co bylo rozpoznáno za problém a jaké je rozhodnutí. Je to průkazné, jasné, okamžité rozhodnutí, o kterém se dále nediskutuje! Pokud se hráč/celek něčeho dopustil, tak okamžitě nastává rozhodnutí, ti ho vyslechnou, přijmou a hraje se dál.

Proč tohle nejde ve fotbale mi hlava nebere!? Ale je za tím nějaký zájem než technické překážky...

U nás to nejde, lidi kolem fotbalu jsou bohužel stále úplatní.

Neříkali náhodou majitelé Sparty a Slavie, že tu kalibrovanou čáru zainvestují? Spíš si myslím, že tady někdo nechce přijít o svou pohodlnou šedou zónu.

Naposledy jsem slyšel, že neví, jestli je kompatibilní s tou technologií, co máme a že se to musí otestovat...

Jsme na 95% procentech zapasu...a na jake jsme efektivite...?Treba ty zarezy u slavie minuly tyden byl hnus...

Rozhodčí si zápasy ve prospěch silnějších psů nasměrují stejně tam, kam potřebují var nevar. Řešení by byl var nezávislý na našich rozhodčích centrálně třeba v Ženevě jako tomu bylo při Euru.

Druhým řešením by byla samostatná liga pro Plzeň, Slavii a Spartu. Zbytek ligy by mohl hrát férovku.

Rozhodčí jsou u nás pořád bohužel úplatní. Takže jak píšete ani var to nespraví. Ale i kdyby pískali rovinu, tak současný český VAR je bez kalibračních čar stějně jen zboží druhé kategorie.