Vy sám jste před rokem a půl zapískal penaltu, která nebyla. Brněnský záložník Střeštík ji nafilmoval, Slovácko kvůli tomu prohrálo 0:1.
A já dostal trest tři zápasy. Zlobil jsem se na sebe kvůli chybě, ale taky na Střeštíka, který nehrál fér. Jenže zatímco on hrál dál, já tři týdny seděl. Nechci si stěžovat, ale...
Ale přijde vám to nespravedlivé.
K fotbalu tenhle nešvar bohužel patří. Na internetu najdete videoukázky, na kterých trenéři přímo nabádají hráče, aby padali, cvičí se to při trénincích. Takhle se simulování přece nevymýtí.
Známí simulanti
Cristiano Ronaldo (Man. United) Jediná vážná chyba hvězdy roku 2008. Kvůli nafilmovaným pádům ho nesnáší půlka Anglie.
Luis Suaréz (Ajax) Možná to slávisté nevěděli, ale mladý útočník Ajaxu je v padání přeborníkem.
Didier Drogba (Chelsea) Tvrdý, průbojný, nekompromisní, proto by pádům nemusel zbytečně přidávat. Škodí mu to.
Filippo Inzaghi (AC Milán) Penalty, které vybojoval ochotným pádem, by asi nikdo nespočítal.
Rivaldo (Bunyodkor) Rozený divadelník. Při soubojích, v tlačenicích i před rozhodčím.
Na MS 2002 ho trefili míčem do holeně a on se chytil za tvář.
Petr Švancara (Žižkov) Český mistr. Rozhodčí jsou na jeho pády tak alergičtí, že v šestnáctce nepískají už ani jasné fauly.
|
Tak proč odmítáte zavedení videa, které by filmování odhalilo hned při utkání?
Protože je to proti smyslu fotbalu. Fotbal je hra, jejíž součástí jsou kromě jiného i chyby. Jak byste si to představoval v praxi? Že budeme šestkrát za poločas lítat k videu kvůli faulům? K čemu by to bylo? Filmování by se mělo trestat systémově. Aby hráč věděl: Zkusit to můžeš, může ti to vyjít, ale riskuješ, že budete sedět dva – rozhodčí, který ti to zbaští, i ty!
Hráči vůbec nemají strach z následků. Z pokuty nebo ze zákazu činnosti. Rozhodčí vždycky ponese trest, nicméně by měl zároveň následovat podnět k disciplinárnímu řízení pro hráče. Vždyť UEFA považuje simulování za závažné provinění. Je to snaha oklamat rozhodčího, nesportovní chování, které může zásadně ovlivnit zápas.
Jak je vlastně pro rozhodčího těžké poznat filmování?
Velice těžké, protože fotbal je strašně rychlý, jde o setiny vteřiny. Měli jsme před sezonou instruktážní video, na kterém byl třeba výběr pádů Cristiana Ronalda v pokutovém území. Obecně řečeno: on desetkrát spadne, pětkrát se pískne penalta a třikrát z toho nesprávně. A ještě třikrát se přitom penalta nepískala, i když by se pískat měla.
Nejspíš se shodneme, že na pranýři téměř vždy zůstane chybující rozhodčí, je to tak?
Protože zatím nemáme téměř žádnou ochranu. Ano, můžeme za filmování udělovat žluté karty, my se o to taky snažíme, ale vyjde vám to desetkrát, pojedenácté ujedete a nesete za to velmi citelné následky. Sám. Hráč ne. Myslím, že bychom měli cítit, že v tom nejsme sami.
Petr Voříšek: Filmování neschvaluju, ale k fotbalu patří
Když se ve středu večer díval na televizní přenos z Amsterdamu, nechápal: "Jak tu penaltu proti Slavii mohl rozhodčí zapískat?" O den později už sparťanský kapitán Petr Voříšek říkal: "Možná to vyzní hnusně, ale útočník Suárez z Ajaxu upadl strašně chytře."
Vy ten nahraný pád schvalujete?
To rozhodně ne, ale k fotbalu to patří. Filmovalo se dřív, filmuje se dnes a filmovat se bude.
Kdyby fotbal zavedl videorozhodčí, kamery by nasimulované pády okamžitě odhalily. Vy nejste pro? Ubylo by stížností, hádek, nadávek.
Nevím, nevím. Na jednu stranu si říkám: Nebylo by to od věci. Ale pak na druhou stranu: Fotbal odjakživa řídí rozhodčí, oni jsou zodpovědní za své verdikty, proto by jim to právo mělo zůstat.
Takže pro video nejste?
Asi ne, asi bych zajetý systém nerušil. Rozhodčí se může splést jako každý jiný. Video by fotbal úplně změnilo, byla by to revoluce. Zdržovalo by to, narušilo plynulost hry. Možná by se muselo hrát na čistý čas, protože by se každý spornější verdikt řešil s rozhodčím. Vůbec si nedokážu představit, čeho všeho by se to dotklo.
No dobře, ale jak bojovat proti simulantům, kteří třeba nafilmovanými pády rozhodnou zápas?
Třeba jim poprvé pohrozit a podruhé je potrestat.
Jak to myslíte?
Pokud to člověk udělá jednou a jasně to prokáže televizní záznam, nemělo by to zapadnout. Když to udělá podruhé, měl by následovat disciplinární postih. Hráči by si propříště dali setsakramentský pozor. Budou se bát.
Mimochodem, jak se jako obránce můžete nafilmovaným pádům útočníků bránit?
V té rychlosti se moc nedá přemýšlet o tom, co se může stát. Jen chcete odehrát míč, zastavit hráče. Prostě musíte být chytřejší než on.
|
Fotbal, lži a (žádné) video
(POHLED)
Zkusíte vyloupit banku. Chytí vás, napomenou: Neblázni, uličníku, a teď mazej!
Nebo vás dopadnou zpětně, napaří vám – v horším případě – domácí vězení. Pytle peněz vám nechají, z nudy si pod zámkem lejete do vany místo vody šampaňské. Až otočí klíčem, zkusíte krást zase. Třeba to projde, když opět ne, nic horšího než předtím se vám nestane.
Krásně by desperátům voněl svět, řídit ho zákony podobné těm fotbalovým.
Hříšníkům v kopačkách ani nelze vyčítat, že si takřka epileptickými pády v pokutovém území chtějí vymodlit penaltu; takové chování je koloritem, nikomu nepřijde zavrženíhodné. Je součástí taktiky stejně jako zónová obrana; hlupák, kdo to nedělá.
Na trávník z vlastní vůle "padlí andělé" dál nosí svatozář. Nebojí se represe, prevenci neznají. Banky namontovaly do hal kamery, odradily tím spoustu potenciálních banditů. Kupa hráčů by si volné pády rozmyslela při zavedení videa. Obávaných prostojů by nebylo tolik.
Příměr s bankami není od věci: i ve fotbale nahraná penalta kolikrát postižené připraví o balíky peněz, herec se z nich naopak těší. Když ho dodatečně usvědčí, na radosti ubere málo: nemůže třeba hrát, a tak sedí a za "nafilmované" prémie pojídá lanýže.
Filip Saiver fotbalový redaktor MF DNES
|
