Mladíku, na můj domovní zvonek nesahej.

Budu hádat... Partners?

Tak hlavně je pojištění drobných úrazů nevýhodné pro pojišťovny, protože riziko vyvrknutí kontníku je podstatně pravděpodobnější. Vzhledem ke své skepsi k pojišťovnictví, uznávám pouze pojistku na dům, auto a pobyt v cizině, zbytek portfolia pojišťoven by měl spadat do rezortu loterijní činnosti.

Trochu marně hledám logiku v tom, že pojistit si dům proti požáru důležité je, ale pojistit si sebe proti invaliditě není

Vypadá to sice lákavě, dostat pár tisíc při vymknutém kotníku, ale v momentě, když skončím na vozíku, tak jsou potřeba k zajištění kvalitního života spíše miliony korun. Ale bohužel lidé stále chtějí z pojištění raději dostat pár tisícovek při prkotinách, než pořádný balík v případě těžkého úrazu nebo nemoci.

Zdroj: https://www.idnes.cz/finance/pojisteni/pojisteni-zivotni-pojistka-rizika-limity-cukrovka-vazne-nemoci-pojistne-plneni.A191111_103921_poj_sov

Tak určitě.....

Už to vidím jak se pojišťovna hrne k tomu, vyplatit vám "pořádný balík".

Aktivní určitě budou, to jo, ale veškerá jejich aktivita bude směřovat k tomu jak se z plnění co nejlépe vykroutit a ten balík osekat.

ze je pojisteni drobnych urazu nesmysl, neni probelm si spocitat. A ti co neumi pocitat, at plati. Stejne by ty prachy rozhazeli za nesmysly, na dalsi si vzali pujcku a stejne skonci v exekuci

Smysluplné pojištění je většinou úplně mimo rozpočet velké části lidí. Proto je takový zájem o pojištění marginálií. Člověk má pocit že nějak pojištěný je :)

Platím povinná pojištění (zdravotní pojištění, povinné ručení), využívám cestovní pojištění a mám pojištěný dům. Nemám (ani moje rodina) vůbec žádné životní, úrazové, ani jiné podobné pojištění. Podle mne nejlepším způsobem zajištění rodiny pro případ ztráty příjmu nebo smrti je nemít dluhy.

A co invalidita? Když třeba budete mít tu smůlu, že skončíte na vozíku, a budete muset předělávat bydlení na bezbariérové? Budete v tu chvíli chtít začít dělat dluhy a pak je splácet kdo ví odkud?

Pravdu asi má, ale... Vím, že pojiš ́tovně je v podstatě jedno na co jsem pojištěný, té jde o peníze a čím víc zbytečných pojištění tím lépe. Nicméně člověk i při všem vzdělání nemůže býýt expert ještě na pojišťovnictví a mělo by být odpovědností poradců a podobných individuí včetně samotných pojišťováků poradit, jak se nejlépe pojistit. A mělo by být odpovědností pojišťoven nabízet odpovídající produkty. Ono totiž, když se podíváte na nabídku pojišťoven, tak každý má něco a pokud možno v kombinaci s nedůležitými pojištěními, ale nikdo nekryje komplexně to co je důležité. Je mi jasné, že to je jejich obchodní strategie, ale podle mně to je v rozporu s morálkou a odpovědností, upřednostnit svůj business nad potřebami klienta.

V tomhle má pravdu. Pojištění by vždycky mělo primárně krýt ty nejhorší možné následky a až pak by se měly přidávat kosmetické věci, co člověka tak moc neovlivní.

Nikdy bych si třeba do smlouvy nedal pojištění pracovní neschopnosti od prvního dne. To je strašně drahá a pro většinu lidí zbytečná položka.

Jinak čerpal jsem na léčení po úrazu a nejenom že nebyl problém, ale dokonce jsem dostal i za delší období, než jsem čekal (do druhé kontrolní návštěvy a ne do první), takže já si rozhodně nestěžuju.

tak jsem se na ten partnerskej zázrak chtěl podívat a na webu jim jen bliká S s tečkou.

tak nic no.