Diskuze
Základním pravidlem je, že před každým sjednáváním pojistné smlouvy by si zájemce o pojištění měl nechat vypracovat předběžné výpočty v několika vytipovaných pojišťovnách. Jelikož nejvíce ho bude zajímat celková suma, kterou obdrží na konci spoření, měl by si nechat vytvořit plán očekávaného konečného výsledku při zadaném způsobu spoření. Získá tím ale potřebné informace pro správný výběr vhodného pojistného produktu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No konečně.
Tak zase jednou zvítězil rozum nad blbostí, nad kejklemi ministra pro místní rozvoj. Pojištění zodpovědní lidé měli dotovat ty nezodpovědné. Dnes, pod tíhou odporu snad všech, byl tento nápad smeten ze stolu. Tento levičácký nápad vznikl na půdě ministra, kterého dosadila, ráda by, pravicová US, nebo je to lidovec, tak teď nevím. Umravnit jej museli levicoví ministři ČSSD. Je toto normální? Česká republika je jeden velký paradox. Už nevím kdo je levičák a kdo pravičák, ale ono je to stejně jedno. Levičák má pravicovější nápady, než pravičák (Němec), který se zachoval tak, jak by si to nedovolili ani komunisti. Rozumíte tomu někdo?
Re: No konečně.
Asi tomu rozumím - držím se hesla - "podle činu poznáte je". Pak zjistíme, že pravicovou stranu u nás nenajdeme, ČSSD není stranou sociální, ale populistickou, US spolek bažící po moci, kostelníci méně výrazně to samé. Jenom komunisti jsou bohužel konzistentní.
Nebude vlastní zodpovědnost přežitkem?
Kdo byl zodpovědný a pojistil si majetek, tak z toho musí jednu třetinu dát (jako úplatek) státu, aby mohl dostat totéž co ti nezodpovědní. Toto není sociální spravedlnost, to je socialistický nesmysl, za který by se styděli i komunisté. Možná, že si to dnešní vládci ani neuvědomují, ale nastavili tímto laťku důvěry hodně nízko. Tento precedent bude mít neblahé důsledky na důvěru lidí v penzijní připojištění, ale i v životní kapitálové pojištění. Za pravdu dostanou ti, kteří prosazují levnější riziková a úrazová pojištění a volné prostředky investují jinam. Důchodová reforma je v nedohlednu a tak její deficit bude nadále narůstat. Jak dlouho může tento stav vydržet? Nehrozí opravdu zhroucení penzijního systému, tak, jak uvádějí některé demografické a ekonomické studie? A kdyby to nastalo, kde máme záruku, že nějaká podobná vládní garnitura nenařídí, že ti, co si ukládali do penzijních připojištění a do životního kapitálového pojištění budou solidárně část přispívat těm, kteří se zodpovědně nechovali? Nevím, jak vás, ale mě vyjádření mluvčí vlády Anny Stárkové dost vytočilo.
Pavel Zajíček
3. 9. 2002 18:52
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
finanční poradce
3. 9. 2002 15:12
To je zase slezina!
Už je to tady. Jen se někde objeví nějaký článek o osobním pojištění, tak mají poradci slezinu. Pořád ta samá jména: všestranný Brouk Prskavec, oranžový Klepl, Aleš Náhlík, občas nějaký Petr, Jarda, který tvrdí že není poradcem, ale zná, rejpal Koki a ještě českopojišťovák All-in-one, který se nedostal dál, než na měšec.cz. a nějak tu chybí OVBák Šafránek. Jen tak dál hoši. Čím víc se rozpovídáte, tím více lidí ochráníte před vyhozením peněz. Uvažoval jsem o založení konta pro nepolepšitelné jedince a asi to udělám. Než cpát těžce vydělané peníze do chřtánu pojišťovacích žraloků, to je raději pošlete dětem do Afriky. Než tohle pochopíte, tak už bude pozdě.
podily na vynosech
Je hezke, ze vam pojistovna udela kalkulaci pro treba 6% ci 10% zhodnoceni vaseho pojistneho - ale co ja vim, tak jedine co garantuji je zuroceni ve vysi technicke urokove miry - tj. v soucasnosti asi 3% a zbytek mate formou podilu na vynosech - ktere a) jsou v socasnosti pomerne male b) muzou ci nemusi vam byt priznany...
....obavam se, ze kdyz se pojistovaka zeptate, jake budete mit podily na vynosech, neodpovi..
Abych to shrnul - neverim, ze v soucasnosti jsou pojistovny schopny zrealizovat zhodnoceni vaseho pojistneho ani na 4%, proste pojisteni je pojisteni rizika, nikoliv sporici ci investicni nastroj...
Brouk Prskavec
2. 9. 2002 21:14
Re: podily na vynosech
Budete se asi divit, ale pojišťovny v současné době (čísla za rok 2001) zhodnocují vesměs přes šest procent (celkové zhodnocení). Na trhu lze v současnosti najít ještě některá pojištění s TUM 4%, což, máte pravdu, bude brzy minulostí. I tak bych vám ale doporučil spíše než kapitálové pojištění investiční. Tam sice nemáte garantovánu ani tu TUM, ale je průhlednější a při správném nastavení portfolia bude velmi pravděpodobně výnosnější. To, že vám pojišťovák neřekne zhodnocení vaší pojistky do budoucna není nic divného. Křišťálovou kouli, která by mu to řekla, totiž asi nemá. Spíš bych si dal pozor na pojišťováka, který vám to přesně řekne. A ještě pozor na jedno – není pojištění jako pojištění. Jsou opravdu pojištění, která nejsou nástrojem pojistným, ale čistě spořícím. Chce to asi ze všeho nejvíc dobrého poradce a ochotu naslouchat.