Odstoupení od smlouvy

Ono asi jak kde, ale už dnes je možné u nebankovní společnosti, si vzít půjčku , kde máte nárok na 14 denní odstoupení od smlouvy.Tzn. že nezaplatíte ani korunu navíc..... půjčíte si 15 tis. vrátíte 15. tis. ......jen o tom lidé nevědí...

Super

Tomu se rika bezurocna dvoutydenni pujcka.

Re: Super

bez sankcí za vypovězení neznamená, že nemusíš zaplatit poměrnou část úroku za období, kdy jsi půjčku čerpal, že?? + popltky za zřízení atd.

Máte někdo zkušenost s Home Credit?

Já si zatím půjčovala přes Cetelem, zde je možno doplatit zbývající dlužnou částku bez poplatku.Teď mi poslali stříbrnou kartu Home Credit? Máte s nimi nějaké zkušenosti? Jinak možnost půjčky bych nezavrhovala, několikrát jsem toho využila, např. když se mi porouchalala pračka nebo lednice.

Re: Máte někdo zkušenost s Home Credit?

Tou "zbývající dlužnou částkou" je míněn počet bývajících splátek x částka splátky NEBO zbývající jistina bez následných úroků?

Smlouva s úrokem 160 % je podle Nejvyššího soudu neplatná!

My sice lichvu v zákoně přesně definovanou nemáme, ale Nejvyšší soud už před několika lety zaujal názor, že úroky, které přibližně 3x až 4x převyšují obvyklé úroky požadované v bankovním sektoru, jsou v rozporu s dobrými mravy.Takže sjednání úroků ve výši 160 % ročně je už teď pro rozpor s dobrými mravy neplatné a dlužník je nemusí platit. Až ho bude věřitel žalovat, namítne u soudu neplatnost sjednání takto vysokých úroků. Jistinu samozřejmě vrátit musí.

Re: Smlouva s úrokem 160 % je podle Nejvyššího soudu neplatná!

Teorie je hezká. Existuje už právoplatný precedens?

V civilizovanych zemich maji definovanou lichvu

http://www.lectlaw.com/files/ban02.htm

Re: V civilizovanych zemich maji definovanou lichvu

Definovanou ji máme i u nás.

Skoro si myslím

že by měl existovat registr lidí, kteří by neměli nárok si půjčit od nikoho ani korunu a případná půjčka těmto lidem by byla považována za trestný čin. Hloupost některých lidí, kteří jdou do takovýchto půjček je zarážející. Těžko uvěřit řečem, že byli v tíživé situaci, protože vzetím si půjčky s úrokem 400% se určitě té tíže nezbaví, spíše naopak. Spíše se jedná o nedostatek soudnosti. Pokud by takovýto registr existoval, okamžitě by úroky spadly, neboť be nebylo možné se odvolávat na vysoký podíl neplatičů apod. Navíc tito lidé svou nesoudností zatěžují státní finance - bývají soudy o zaplacení, exekuce, obstavování majetku a to všechno stojí další peníze. Následně pak soc. dávky. Prostě a jednoduše - nesplatíš jednou, O.K. nesplatíš podruhé - už si dalších 5 let nepůjčíš ani korunu.

Re: Skoro si myslím

Takovy registr se prave buduje,v omezene forme uz dokonce funguje. Jedna se o centralni evidenci exekuci. Ostry provoz se planuje od ledna 08

mrkni sem:

https://live.ceecr.cz/main.php

stejne tak by se melo postupovat v pripade lichvarskych pronajmu

pokud nekdo pronajima napr. byty, kde ekonomicke najemne cini max. 50kc/m2 za castky 200kc/m2 a vice, jde jednoznacne o lichvu To cele je dusledek elitarske politiky ODS , branici se zavedeni jakychkoliv pravidel a stanoveni regulace i pro nove uzavirane smlouvy. Je to dusledek politiky ODS vytvarejici privilegia pro privilegovanou vrstvu, politiky, ktera ozebracuje stredni a nizko prijmovou tridu.

tíživá finanční situace

No tak do tak tíživé finanční situace, abych si musel půjčovat u Providentu a podobných firem, bych se tedy rozhodně dostat nechtěl.

Fakt nechápu, snad základním ekonomickým pravidlem je, že za běžné životní náklady vydávávm maximálně to, co vydělám.

Pokud mám více, vytvořím nějakou rezervu na dobu, kdybych nevydělával a pak teprve utrácím za zbytné věci a služby.

Půjčky jsou odůvodnitelné pouze na nezbytné předměty dlouhodobé spotřeby, tzn. bydlení, auto, popř. lednička, pračka, sporák.

Půjčovat si na blbosti typu domácí kino, PC, mobil, TV, nebo nedejbože dovolenou a vánoční dárky je naprostý nesmysl.

proč každý týden?

Vždyť se se svým výběrčím můžeš domluvit na platbě celé splátky 1x měsíčně. Nám už u Providentu naštěstí moc splátek nezbývá. Ale je fakt, že když zaplatíš dřív, tak ti stejně skoro žádný úrok neodečtou, takže to po těch "pár" stovkách už nějak dotáhnem do konce.

Provident - zloději v rukavičkách

Provident jenom zneužívá lidí,kteří se dostanou do těžké životní situace (mimochodem, to je je můj případ). To nejhorší je, že se musí splácet každý týden určená splátka.Je to hrozná zlodějna, když si představím, že kdybych měl možnost získat půjčku od banky,splácím na částku 30.000 Kč splátku 850 Kč,ale pozor,měsíčně.Kdežto u Providentu za tutéž půjčku splácím stejnou sumu ale 4x do měsíce.Když pominu tuto nevýhodu,to nejhorší je ale v tom,že ztrácím mnoho času s tímto způsobem splácení,neboť musím každý týden ve stanovenou dobu čekat na výběrčího,a to je ztráta několika hodin.Přímo to zavání omezováním osobní svobody.Prostě si myslím,že Provident je geniální způsob jak okrádat již tak neš'tastné lidi s naprostým a tichým souhlasem našeho zkorumpovaného státu.