Z těchto lidí pak vyrostou ve většině případů velmi kvalitní lidé - protože vědí, co to obnáší něčeho dosáhnout a co pro to člověk musí udělat. Na rozdíl od rozmazlených fracků, za jejichž zády stojí rodičové platící jim soukromé školy, ze kterých je přece nevyhodí, když platí, že (zlaté děti, které si myslí, že mohou všechno, i v dospělosti). Optimální je kompromis - částečná podpora ze strany rodičů (je-li to možné) a částečné se starání sám o sebe. A u oborů, kde to není možné nebo je omezené (medicína, ČVUT), by měl nastoupit stát nebo jiné sociální programy.

Chudí holt studovat nepůjdou a vrátí se k práci na poli a v továrnách. Svět se vrátí do rovnováhy.

Skvělý recept na dalších 40 let socialismu :))

Já studoval v místě bydliště a za celé studium (5 let) jsem zaplatil na skriptech a pomůckách asi 1000 Kč, navíc jsem skripta celkem výhodně prodal studentům v nižších ročnících a náklad se mi částečně vrátil. Dneska se platí nehorázné sumy za úplné nesmysly, navíc na školách pochybných kvalit a zaměření, bez reálného využití v praxi. Dnešní absolventi v podstatě nic neumí a jejich uplatnění je o to složitější (čest výjimkám).

1000 Kč za všechny skripta a pomůcky za 5 let studia? To vychází ani ne na dvacku za jeden zápich. Za to dneska nekoupíte ani jedny noviny. Takže díky za studijní příhody z dob reálného socialismu, to se v dnešní době fakt hodí.

O důvod víc, hledat si ke studiu VŠ nejblíže domovu.

Mým nejbližším VŠ-městem je Brno, přesto fůra lidí z mého okolí studovala (přitom stejné obory jako jsou i v Brně, např. ekonomické obory) v Českých Budějovicích či Praze. O. K., jejich volba - ale pak s tím, že nepřipadá v úvahu dojíždění, takže jedině ubytování a holt o to dražší.

tak tam jsou tri duvody

1. trhnout se rodneho hnizda

2. jinde muze byt obor lepsi

3. v domacim meste neprosli prijimackami

Humanitní filosofy bude živit greendeal.

Sociologie je veda budoucnosti (jen je ted ponekud moc ideologicka, a to vede nesvedci)

Stejně je vysokoškoláků moc. Technické VŠ už roky jedou bezodpadovou technologii, aby tam vůbec někoho měli.

Gymnázia jsou plné k prasknutí, někde mají i 35, dokonce jsem slyšel i 39, žáků ve třídě. Makat rukama nikdo nechce.

Méme spoustu pisálků, jenom těch zpravodajských webů co existuje a všichni se uživí .... že áno.....

12000. To je šílené číslo v roce 2022.

Pokud máte dvojčata, co studuji medicínu, tak je to docela zajímavé ;)

"Pokud se rozhodne pro soukromou školu" pro tu se v Česku nikdo sám nerozhodne, tam chodí jen lidi co jsou moc hloupý na studium na veřejné škole.

Přesně tak a hloupých je většina ...

Tak ono by úplně stačilo, kdyby stát zarazil vysokoškolská studia lidí s nedostatečným iQ, podprůměrným 95 i průměrným 100 a částečně i nadprůměrným kolem 105. Tito lidi stejně, i když díky výraznému snížení latěk náročnosti studia nakonec ten diplom vysedí, stejně potom v praxi ve firmách skutečně náročnější vysokoškolké pozice nezvládají.

A ušetřenými penězi by se mohly financovat studia těch chudých a chytřejších třeba rozsáhlými prospěchovými stipendii. Stejně tak jako by se přebývající vysokoškolští pedagogové a další přebývající vysokoškolští pracovníci potom živili prací , ekonomice by přinášeli další pracovníky a státu peníze ze svých daní a odvodů. Zatímco dnes na vysokých školách peníze daňových poplatníků jen spotřebovávají.

Tito lidé, s na náklady státu vyseděným vysokoškolským diplomem se potom živí prací na nenáročných pozicích, které mohou klidně zastávat lidi s podstaně levnějším středoškolským vzděláním nebo vůbec nemusí být. Ve firmách jako personalisté a nenároční "kancelářníci", ve státní správě na řadových málo náročných úřednických místech, jako aktivisté v neziskovkách a nátlakových skupinách, které svou činností státu často přímo škodí než pomáhají.

Vy jste vtipálek, výsledek testu je orientační, liší se různé testy mezi sebou i mentální kondice kolísá během dne. Prý IQ 105

Ale kdepak vláda přece pomáhá všem co to potřebují takže i těmto pomůže můžou si požádat o nějakou tu sociální dávku.