Tak do 1 Mega 6000,do 2 Mega 26000 měsíčně. Už vidím ty zástupy kteří tuto zhovadilost využiji. Rozumný návrh který funguje a opravdu lidem šetří čas a nervy (i když to není vždy výhodné finančně) zmrsi na nwvyuzitwlny zmetek . Tedy ty nová pásma. To je fakt banda jelit.

Clanek je uz sice opraveny, kdyz tam byla chyba v pasmu pro 1. skupinu. Uvadite, ze to psal danovy poradce a jeho profil v clanku. Uz vidim, jak danovy poradce udela takovou chybu nejen v tabulce (stane se), ale take v clanku u prikladu s IT. Tady se ukazuje, jak je novinarina prolhana a buh vi kdo ty clanky pise. Opravdu duveryhodny iDnes, to se povedlo. Pokud to mel skutecne spatne danovy poradce, tak to je pro nej super reklama, takoveho by urcite chtel kazdy ve sve firme.

No tak tím rozdělením na pásma to postupně zabíjejí, původně se právě mluvilo o tom, že nemusím nic evidovat, a pak se tak tajemně dodávalo, že ale je lepší, když to trochu evidovat budu, abych věděl, jestli nepřesáhnu ten limit.

Je fakt super, když se státní správa řídí něčím jako "je lepší když" a "nemusíte, ale raději dělejte". To pak člověk vůbec neví, je to zdroj konfliktů a prostor pro různé nekalosti.

Paušální daň bych zrušil, je to blbost, vyžaduje odhad na začátku roku, jestli se vyplatí nebo ne, a ten pak vyjde jinak.

Chce to zjednodušit procesy na ZP a ČSSZ a FÚ a nechat původní režim, s daňovým paušálem.

Rozdělení na pásma je nutné. Mít uložené vystavené faktury je samozřejmost, ale není nutné dělat uzávěrky, vyúčtování, přehledy DPH a odvodů na sociální, podávat daňové přiznání a ani ukládat přijaté faktury.

Paušální daň jsem už využil, letos jsem přešvihl a musel jít na odvody DPH, ale pokud to půjde, zase se do režimu paušální daně vrátím.

Autor článku je diletant. Míchá dohromady paušální daň a výdajové paušály. Hrozný článek...

A k tomu ještě DPH.

Tak nějak jsem nepochopil, kdo provádí kontrolu toho ročního příjmu, když se neprodává daňové přiznání.

V tom není rozdíl. Do daňového přiznání můžete taky napsat co chcete, protože se uvádí jen výsledný příjem. Prokazuje se to při namátkové kontrole. Nikde jsem neslyšel, že s paušální daní se nemusí evidovat účetní doklady. Finanční úřad má také možnost nahlížet do podnikatelských účtů.

Ked ban možme dostat za blbe slovo, tak za takeeeeeeto blbosti ban aspon na tyzden. !!!!!!!

nevěřte článku, u 60% paušálu do 1,5mega je návrh uplně jiný

A ještě trochu chaosu do toho vnáší článek. Píše se v něm "ostatní živnostníci s příjmem nad 1,5 mil. Kč ročně se přehoupnou do druhého pásma s měsíční daní 16 000 Kč." a přitom v tabulce je u 60% paušálu těch 16.000 už od milionu...

To se mi nezdá... takhle totálně amatérskou novinařinu nemůže ani idnes snad pustit, ne?

Neni to jen překlep, celej ten článek vychází z údajů v tabulce. Navíc teda ta věta, že se to nevyplatí 80% nedává smysl ani v kontextu tabulky.

Jako IT zaměstanci mi vychází, že při přechodu na OSVČ a paušální daň měsíčně vydělám o 35k čistého víc. Je nutno spočítat, že by se bývalému zaměstnavateli fakturovala původní superhrubá mzda a odečíst další bonusy(svátky,dovolené, technika).

Ano, pro bezdětného ajťáka se to vyplatí. Obecně pro každého, kdo má vysoké příjmy a minimální výdaje. Tohle si páni poslanci zřejmě upekli pro ty své poradce a podžtašky. No a ajťáci se s tím svezli.