Ale jaká kritéria to jsou, jsem se samozřejmě nedozvěděl.

Mám na to stejný názor a ten předpovídaný termín tady není proto, že Rusko nebo že EU, ale je to pro dobro Ukrajinců, protože pokud by občané Ukrajiny měli v krátkém čase plnit vše, co EU dnes po lidech požaduje, tak by to většinu ekonomicky zcela zruinovalo a co se týká firem a institucí, tak ty by na tom byly podobně. Jiná věc je vzít Ukrajinu jako přidruženou zemi a pomoci ji s nutnými reformami, ekonomickým růstem atd. aby cíle vůbec dosáhla, protože je zřejmé, že bez pomoci by ani těch 20 let nemuselo stačit, když se za posledních 30 let k EU vůbec nepřiblížili. Bohužel je tu spousta lidí, kteří v ideologickém opojení tohle nevidí nebo nechtějí vidět.

Trapne

Není důležité za jak dlouho, ale že jedna země za druhou dává Putinovi najevo, že do neosajuzu znovu nechce.

Telegram, pokud vím, ruské vládě neustoupil a nevydal jim šifrovací klíče a jiná data. Pokud se něco změnilo, prosím o odkaz na zdroj.

celkem dobře popsáno, jen bych dodal, že na ten konflikt doplatíme hlavně my v evropě a už to začíná být cítit

to dulezite tu receno bylo. vsechno zaplati EU, jako se uz deje od majdanu. vtipne je i to, ze ukrajina neodebira plyn z ruska. jasne, ona si ho nechava poslat oklikou pres EU zadarmo. tedy, ne zadarmo, zaplati za nej penezi ktere ji EU pujcuje. a na to aby mohla EU pujcovat ukrajine, si musi EU pujcit.

urcite bych radsi videl napujcovane penize EU investovane na ukraine nez v gryndylu. dokonce verim vice tomu ze na ukrajine by sance na jejich naproste promrhani byla mensi, byt ne o moc...

Eu jim na to jen půjčí, EU má peněz vic než dost, navic na to nebude sama, je tu ještě USA a hlavně MMF.

A jen díky green dealu ,který v nějaké forme probíhá už minimálně 20 let sme na tom teď tak dobře.

Jak by to tu vypadalo nebyt tlaku na zarovky, energeticke štítky a podobe, to všechno zapříčinilo razantní snížení spotřeby elektřiny. Kde by sme byli kdyby nebylo podpory obnovitelných zdrojů?

V haji, kde by byla vysoká spotřeba ale nízká výroba , enenrgie by byla mnohem dražší něž dnes a teď by sme mohli jen hrbit zádat před ruskou agresi, protože by sme byli naprosto závislí na energii od nich.

Tento konflik ovlivni podobu greendealu ,ale spis v prospěch ekologie, ubere se na špinavéhm plynu a přidá se na čistém jádru.

Lidi sme smějí Rusům jak věří ruské propagandě, ale sami věří jiné a dost možná ze stejného státu.

Snad se pan Svoboda mýlí a Rusko se ze sankcí moc brzy neoklepe.

Tak nikdo snad necekal ze by mohla vstoupit driv jak za 10 let, ne?

Tak v Rusku toho moc zajímavého není, ale minimálně jedna TOP věc by se našla a to jsou raketové motory, které jsou na špici. Ale záro eň je smutné že byly roky u ledu a dokonce byl příkaz je sešrotovat. Byl fo pozůstatek z provramu rakety N1 motory s uzavřeným cyklem. Byly až do 90 let někde zapomenuté ve skladu a když je znovuobjevili bylo to jako zjevení, protože se mělo za to že to není možné vyrobit.

Původní motor NK-15 dnes mkdernější verze používaný v raketách Atlas je RD-180.

Takže šikovní lidi tam jsou ale ten režim je fakt brzdí.