Diskuse k článku

Fake news neumíme definovat. Stát by neměl cenzurovat zprávy, říká expertka

Nadnárodní giganti Google či Facebook útočí na pozice mediálních domů. Zprostředkovávají jejich obsah a vydělávají na něm. Brusel zase řeší, jak omezit fake news. „Nechme na lidech, ať se sami rozhodnou, jaké informace chtějí nebo nechtějí,“ říká expertka Kateřina Hrubešová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K43a21r13e21l 80N69o13v73o68t65n48y 2971925729970

"Stát a úřady by měly v lidech rozvíjet kritické myšlení, ne jim cenzurovat zprávy."

Do kamene tesat! R^

0/0
5.2.2018 8:39

K51a27r48e94l 38N94o70v39o24t56n45y 2381515659550

Samozrejme to se statu a uradum moc do kramu nehodi, oni naopak potrebuji snadno manipulovatelne a ovladatelne ovce...

0/0
5.2.2018 8:40

M67i87r26o61s26l43a70v 36U27r52b29a52n 1156487971899

Aby tenhle clanek nebyl nakonec take oznacen jako fake news a smazan...

0/0
27.12.2017 7:40

J38i50ř98í 63S83c35h71m46i14d96t 5820613544355

Je to stále se omílající jev. Po revoluci je euforie z vítězství a každý věří každému a na vedoucí místa se dostanou osobnosti z čela revoluce, po nějaké krátké době však jsou postupně tito idealisté nahrazeni nebo vytlačení už vypočítavými profíky, kteří to začnou kazit, ale než se lidé vzpamatují, tak oni již mají otěže pevně v rukou, pak nastává ovládnutí mediální svéry a chrlení propagandy, to zase chvíli funguje, ale začne se tvořit opozice a poukazovat na chyby, tak se začnou vymýšlet náhubkové zákony a cenzura a jako poslední křeč kriminalizace oponentů. Šrouby se pak přitahují tak dlouho až to zase praskne a celý děj běží na novo.

0/0
27.12.2017 0:16

P24a56v17e49l 14K37ř66í55ž 8547311730439

Potíž je v tom, že u nás žádná revoluce v 89. fakticky neproběhla.

0/0
27.12.2017 9:34

M55a40r15t41i87n 25B92u61s13i79d29e50a 4703150

Přesně, "fake news neumíme definovat". Existují lži, fakta vytržená se souvislostí, subjektivní výklad faktů, vlastní (subjektivní) pravda, jiné názory.. jiné vidění..

Kde a jak udělat tu dělící čáru? Kdo to může posuzovat? A je to prakticky možné?

"Patent na pravdu" je je cestou do pekel. Kdykoli měl někdo tuto výsadu, nakonec se to obrátilo proti němu, jelikož se po čase se ocitl mimo realitu..

+3/0
26.12.2017 23:40

J63a16n 90S41m55e78j19k13a24l 6254478922

Mediálnî gramotnost a pak také zejména kritické myšlení je to, co tu chybí. Slepě něco přijímout a nic vic se nestarat. To je nejpohdlnější. Chybí tu jakákoli ochota argumentovat a číst mezi řádky a hájit svůj názor. O overeni zdroje informaci, nebo zjisteni souvislostí radeji nemluvim...

+2/0
26.12.2017 23:26

T52o67m64a17s 52S32l77o92v82a30k 8217449787818

Blizime sa k bodu kde za slovo sa pojde zasa do basy.

+4/0
26.12.2017 21:16

L34a83d40i19s91l11a57v 71D81v86o45ř51á16k 6580944615872

Ale ne. Do basy se chodí za vlastní názory v zemích, které fake news usilovně rozšiřují. Ustřihnout jim dráty znamená si tu svobodu slova právě uchránit.

+2/−4
26.12.2017 21:19

T46o76m80a72s 69S82l19o96v98a39k 8357359817808

;-D

+2/0
26.12.2017 21:30

J16o11z45e85f 18K54o52s43t59e57l11a60n15s22k89ý 8445412269126

Vtip je v tom, že 90% fake news je dielom probruselských "mienkotvorných" médií. Tie falšujú realitu až brutálnym spôsobom - aj komunisti pred r. 89 by im ich "umenie" mohli závidieť.

Občas si prečítam aj sputnik.cz, ale zatiaľ som tam nenašiel ani jednu správu, ktorá by bola vymyslená. Tie ktoré sa mi zdali najpodozrivejšie, sa o pár dní objavili aj v západných, resp. našich médiách. Jediné, čo Sputnik robí, je to, že si vyberá také správy, ktoré sa mu hodia do krámu.

Naproti tomu západné médiá nielenže selektívne vyberajú správy, ale väčšinu negatívnych cenzurujú a pravidelne bez problémov púšťajú do sveta fake news ako z učebnice. Stačí, že nejakú zverejní Reuters alebo nejaká iná západná agentúra, a hneď je vo všetkých "mienkotvorných" médiách. Aj keď toto označenie je už skôr sarkastické...

Veľa krát som vyzval v diskusiách, nech niekto dá od "Matky všetkej propagandy" Sputniku link na nejaký článok, ktorý by bol fake news. Výsledok? Veľké ničovaté nič.

Predpokladám, že tí, čo najviac hovoria o Sputniku, nikdy na ňom ani neboli. Je to presne ako s Chartou 77: komunistické médiá ju pravidelne očierňovali, ale nikdy neuviedli ani jediný citát z tohto vyhlásenia...

+4/−2
26.12.2017 20:49

J34o51z92e93f 51K87o73s65t95e54l61a95n62s75k87ý 8135802969586

Uvediem pár fake news, ktoré "seriózne" média šírili naprieč celou Európou:

- finančná pomoc v objeme stoviek miliárd eúr Grécku pomôže. Grécku sa pomáha už takmer 8 rokov a výsledok? zadĺženosť 180 % HDP. Každému so zdravým rozumom muselo byť už vtedy jasné, že je celá pomoc je nezmysel

- imigranti budú prínosom pre Európu, pretože je medzi nimi veľa inžinierov a ľudí s maturitou a budú platiť do dôchodkových fondov...:-)

- Maďarsko porušovalo unijné predpisy, keď postavilo plot; okrem toho tvrdili, že plot imigrantov aj tak nezastaví. Pritom Maďari len DODRŽIAVALI predpisy EÚ o ochrane vonkajších hraníc.

- "symbolom" zimnej olympiády v ruskom Soči sa stalo WC s 2 záchodovými misami. Písalo sa o tom takmer každý deň v tých "serióznych" novinách. Pritom asi o 2 roky som zažil presne to isté u nás v menšom, ale novootvorenom zdravotnom stredisku. Pri jednej návšteve boli na WC vedľa seba 2 záchodové misy. Nechápal som to. Pri ďalšej návšteve som pochopil: záchodové misy už boli od seba oddelené zvislou drevenou doskou a každá tvorila samostatné "kupé" so samostatnými dverami. Pritom hlavné dvere do WC sú zamknuté a kľúč si od nich môže zobrať len jeden návštevník u sestričky. Po vstupe do WC si potom "luxusne" môže vybrať, či pôjde na pánske alebo dámske WC - hoci obidve sú rovnaké - líšia sa len označením.

A prečo tak obšírnejšie o tom píšem? Pretože tie naše "seriózne" médiá vôbec nepísali o súvislostiach s tým "olympijským" WC...

+1/0
26.12.2017 21:34

T62o10m90á18š 54Z19e31m97a77n 3595548434485

Problém s fake news je ten, že na sputnik/aeronet a pod jsou často střízlivější popisy situace než v "mejnstrýmu".

Vezměte si třeba nedávný pokus přidání práva na zbraň do ústavy ČR.

České média strašila jak budou milice ozbrojenců křižovat krajinu a střílet spoluobčany, jak se budou lidé na ulici střílet z pouhého leknutí.

Zahraniční mainstream (např. Washington post) psal že "české vláda oznámila občanům jak řešit terorismus: zastřelte si je sami."

A pak (anglický) Aeronet/Sputnik: Češi se snaží ústavní dodatkem omezit vliv unijního zákazu zbraní.

Takže "fake news" jako jediné napsaly pravdu.

Když vidím, jak novináři otáčejí či přímo lžou ve věcech, v kterých se vyznám, jak jim mám věřit, že mi nelžou jinde?

A právě tato nedůvěryhodnost médií žene občany do náruče "alternativních médií".

+12/−1
26.12.2017 20:42

L69a37d97i15s93l65a51v 82D49v83o65ř30á19k 6740314755392

Tak u těch zbraní ti samí lidé, kteří rozhořčeně kritizují masakry šílených střelců v USA, nadšeně volají po tom, aby se to umožnilo také u nás. To je klasická Sputnikovština.

+1/−5
26.12.2017 21:03

V49i91k26t37o28r 26Š55e75d34i12v57ý 8366341480716

Aby se to umožnilo u nás? Viděl jste ten návrh aspoň z rychlíku, nebo plácáte na základě toho, co nažvanil třeba Dienstbier?

0/0
27.12.2017 8:49

V96i94l44é16m 66B24a79r68á93k 4556537359696

Vůbec jste nepochopil podstatu vzniku toho návrhu. Nutná sebeobrana není trestná, takže občan může použít zbraň pro účely uvedené v návrhu i bez jeho přijetí.

Vše ostatní byla jenom politická omáčka pro ty, co co tomu nerozumí s cílem získat popularitu, resp. volební hlasy.

0/0
27.12.2017 9:18

V42e24r68o39n81i49k40a 37S86k71a44l35o49v77á 8685271786849

Tohle je dalsi krok, ktery ukazuje, ze EU dela vse spatne.Porad nam chcou rikat co,jak muzeme delat ci rici, plete se tam kam nema treba polsko a tam kde by mela mlci (katalansko-agresivni pristup policie). Ja opravdu nechci,aby nejaky urednik mi rikal co je fake ci ne, at si kazdy obcan vybere cemu chce verit.Jinak nemelo by se to resit s obcany nejdriv?Asi vi proc nas vynechavaji, takhle by to neproslo.Co me nejvic desi je chovani EU. Propaganda tu vzdy byla odjakziva a byla provadena oboustranne.Asi nejvetsi lez byly zbrane v Iraku a pleteni rusu do voleb a je zajimave,ze tohle slo ze zapadu.Nepritel je blize, nez si nekteri mysli.Kdyz moc nekoho je ohrozena,tak nastavaji zakazy a to je asi jediny zpusob jak si ji udrzet nedemokraticky.

+1/0
26.12.2017 19:58

R54o48m58a63n 93P93o61l80á82č95e66k 5566949145

Taky si začínám říkat, že Demolition man se Stalonem nebyla taková blbost...

+6/0
26.12.2017 20:29

Š57t26e93f84a71n 30F48r61i13č46a 7562268743886

Je úplně jedno, zda jde o tradiční deníky, nebo o nové sociální sítě. Všude jsme vystaveni mediální masáži. Je opravdu na čtenáři, aby si relevanci čteného sám procedil.

+7/0
26.12.2017 19:44

V86e39r35o29n45i91k58a 40S17k60a40l71o71v35á 8535361796699

Melo byt plus.

0/0
26.12.2017 19:40

M77i58r62e29k 38G16a23j41e37r 5371736689750

Strucny vytah zaveru z cele uvahy:

"Nejpodstatnější je, aby technologické firmy mohly podnikat rychle a jednoduše bez velkých daňových zátěží."

"Kde na to vzít? Měly by se nadnárodní technologické firmy víc zdanit?"

A odpoved byla, ze je potreba vybrat vice dani. 8-o

+1/0
26.12.2017 16:57

R64o68m41a45n 90P47o35l48á44č72e84k 5536689415

Nezaváděly se podobné represe tisku i v 50. letech a i v 70.letech pod stejným důvodem? :-P

Barva se mění, praktiky zůstávají...

+13/0
26.12.2017 16:31

O44n50d78ř83e53j 82H37o86r67á75k 8549114961

Nezaváděly. Už proto, že zatím neexistuje žádný konkrétní plán, jak by se ty fake news vůbec měly řešit (ostatně Hrubešová to sama říká: "Co z toho nakonec bude, nikdo neví"). Takže se tady v podstatě vyjadřuješ k něčemu, co neexistuje.

A každopádně je pravděpodobné, že i kdyby to prošlo, tak nepůjde o nějakou tvrdou cenzuru internetu jako v Rusku, Číně nebo třeba některých islámských zemích, ale spíš o nějaké posuzování důvěryhodnosti informace. Google v podstatě podobným způsobem pracuje už teď ve vyhledávání, když se snaží dodávat odkazy na relevantní informace k hledanému, a všichni to považujeme za normální. Když vyhledám "Země", tak přirozeně očekávám, že přednostně dostanu odkazy na relevantní zdroje o Zemi, ne link na stránky konspiračních teoretiků, kteří tvrdí, že Země je placka.

+2/−6
26.12.2017 17:00

R55o75m26a92n 71P75o24l49á34č46e86k 5186629935

Centrum proti terorismu a hybridním hrozbách založené MV ČR tedy dělá co? ;-). Takže bych neřekl, že se vyjadřujeme k něčemu co úplně neexistuje...

Největší problém vidím v tom, že je tam hrozně tenká linie :-(.

Souhlas s příkladem Googlu a hledáním "Země", ale stačí si přečíst články od erta a aba... Ty se dají nazvat fake news nebo minimálně demogagické a protože je vydává idnes, tak to je v pořádku. Viz jeho článek o ceně Trumpových cest z dnešního dne...

+4/0
26.12.2017 17:27

P25a19v27e28l 78M59a32c68h 7582106500158

Nejen ze se represe nemuseji zavadet, ale uz dnes existuji. Jen se podivejte na Yahoo news ci Google atd atd. Skoro nikdy nenajdete positivni zpravu o presidentovi Trumpovi a jinych republikanech at udelaji co udelaji. Vic nez 95 % zprav o Trumpovi je negativnich. Totez plati o jinych zpravach zaobirajicich se s politickou pravici at uz v Evrope nebo v Americe. Verejne sdelovaci prostredky v mnohych evropskych zemich a v severni Americe maji represe (ci kdyz chcete algoritmy) proti pravici uz dnes zavedene.

+6/0
26.12.2017 18:26

V92i30l63é70m 85B68a73r53á63k 4726297339596

Trump není pravice, ať to ve vaší hlavě znamená cokoliv. Nic nečte, nic neví, nemá žádné názory, proto je může neustále měnit, má nezvladatelné ego.

0/0
27.12.2017 9:23

P17a80v32e81l 55M62a74c36h 7642576370458

To je vas nazor na ktery mate samozrejme pravo, ale to jeste neznamena, ze je to pravda. Kdybyste komukoli rekl, ze je Trump levicak, tak s vami mnoho lidi souhlasit nebude.

0/0
27.12.2017 16:44

Z17d95e10n56ě49k 82T94r39u10t89n54o74v80s81k24ý 7873383436180

Google dodá relevantní informace....;-D ... Jo odkazy na ochody, kde se to dá koupit.. :D

+1/0
26.12.2017 20:36

P37a94v45e32l 96Š56t42í92p51e23k 5699853344625

Konečně rozumná slova.

+1/0
26.12.2017 15:55

P24e45t85r 78B23á62č81a 8745576775345

Pokud neco cenzurovat tak novinarinu platku jako idnes.

Demagogie (https://zpravy.idnes.cz/donald-trump-resort-vlada-cestovni-naklady-fk5-/zahranicni.aspx?c=A171226_113244_zahranicni_ert)

Polopravdy (https://ekonomika.idnes.cz/amazon-lego-hitler-stavebnice-dk1-/eko-zahranicni.aspx?c=A171219_151824_eko-zahranicni_rts)

Neskutecny co si dnesni "novinari" v jakoze celostatnich novinach dovoli.

+10/−1
26.12.2017 15:46

R66o43m52a21n 54P47o41l28á35č39e87k 5746139585

Trump je ukázkový. Zvlášt hra s částkou v CZK vs USD ;-D

+4/0
26.12.2017 16:29

J43i79n96d70ř76i85c53h 68V95l67a29s41á23k 6800647825692

Zkrátka nás má EU za osli, za ovce a taky se k nám tak chová. Je nežádoucí, aby se lidi dozvěděli co si EU papaláši nepřejí. Hlavně že poukazují na Rusko a přitom chtějí zavádět to samé.

+11/−2
26.12.2017 13:14

J60i92n20d52ř19i10c73h 26V82l81a20s31á14k 6790657885182

osly.

0/0
26.12.2017 13:14

V46i76l38é15m 61B20a15r35á30k 4716567709776

Čeho je expertka?

+1/0
26.12.2017 13:09

V79l35a24s86t78i73m38i41l 60K96o85c48u72r15e87k 4796873310524

Když čtu na iDNES slovo expert- expertka, mám mžitky před očima, a často to nedovedu dočíst, ale myslím, že ta paní je jen dalším mediálním šaškem.

+1/0
26.12.2017 14:09

F13r17a28n54t76i44š40e31k 63M80o41r30a48v11e94c 8127464922

Co se mrknout zpět do článku, je tam takový boxík, v kterém je to napsáno. Případně můžete zkusit internetový vyhledávač, např. DuckDuckGo mi jako 2. link nabízí LinkedIn.

0/0
26.12.2017 14:56

V71i29l67é12m 68B72a70r49á35k 4736887629326

Jste produktem internetové doby. To že si něco napíše do boxíku, příp. dá na Wikipedii nebo na Lindekin, to z nikoho experta nedělá. Nepochopil jste ironii.

0/0
27.12.2017 7:50

F22r52a12n92t42i49š14e60k 16M47o53r89a40v64e94c 8487554102

Informace v boxiku je od novinare a snad by mela byt overena, ale jasne, jsme na idnes. Proto jsem psal o hledani na netu. LinkedIn je jen jeden ze zdroju, ale pro me v tomto pripade dostacujici. Predokladam, ze vykonna reditelka SPIR nebude lhat v CV.

Z jedna tazaci vety, navic takoveto, se ironie dost spatne chape, chce to tam pridat aspon emoticon. Prislo mi to opravdu jako dotaz, vzhledem k tomu, kolik lidi ani necte clanek a jde hned do diskuze.

0/0
27.12.2017 9:17

M85i30c76h28a57l 80K62r80e54j64č24a 5218276776613

Takze zakazou i Jaru Cimrmana? Nebo jen zabrani vzniku nejakeho dalsiho? Ubozaci

+1/0
26.12.2017 13:02

L86u97k79á43š 50M88a64r92e13d41a 6631714627228

Fake news definovat neumime, ale zato takove Oldy poznam uz po cuchu :)

+1/0
26.12.2017 12:57

D72e84n29i58s54a 40P80r68o40c96h46á78z31k31o35v97á 9288493726

Cenzura je zbytečná, stačí zdravý rozum...

+5/0
26.12.2017 12:27

P55e88t75r 39K55n52ě68b31o57r23t 8162848959430

Škoda, že si to někdo nemyslí i na diskuzích.

+1/0
26.12.2017 12:51

O32n10d34ř42e52j 86H80o25r17á76k 8579184511

On by jistě stačil, ale kdo ho má? Já bych si teda na většinu populace nevsadil.

+3/0
26.12.2017 13:16

J69a25r29o56m51í87r 42K17r68á13l 4630709444479

Dříve to bylo o dost lepší. Bohužel dnes se zdá, že to není "IN".

0/0
26.12.2017 15:46

L55u84b35o17š 95L21i46b77i44c54h 8829214713244

Je úsměvné že někteří srovnávají EU která hranice zrušila se zločinným bolševickým režimem který nás zadrátoval a zaminoval.

A nejvíc řvou o cenzuře ti co hltají Sputnik a Aeronet a potom to dále šíří jako zaručené informace.

+3/−11
26.12.2017 12:09

Z46d47e15n24ě35k 94T27r42u25t16n46o81v42s71k87ý 7613783566270

Co je to Sputnik, co je to Aeronet?

+6/0
26.12.2017 12:23

R78o83m13a70n 97V23o62n68d58r52k15a 9206146814272

asi na takové servery často chodí, když je tak zná

+4/−2
26.12.2017 12:45

O80n72d84ř30e55j 37H11o73r52á62k 8299444421

Trutnovský je pravděpodobně zná taky, jen má nejspíš důvod to popřít.

+1/−3
26.12.2017 15:36

Z88d60e64n70ě78k 49T73r11u82t77n56o71v30s84k23ý 7593963346720

Proč bych to dělal? Copak jsem Horák? Nebo Libich?

+1/0
26.12.2017 20:24
Foto

V95l21a26s60t60a 14C14o64u59f48a69l 7817479579915

Vy rozlišujete nepravdivou informaci jen podle zdroje?

+11/−2
26.12.2017 12:30

Najdete na iDNES.cz