- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tady nejde o to, že by temelínskou elektrárnu zaplavila Vltava. Tady jde o "záplavu", což je něco úplně jiného než "povodeň"! To si hlavně nějaký rychlopřekladatel usnadnil práci a opět udělal z EK pro celou ČR hlupáky.
Koneckonců proč asi Temelínští už minulý týden dokončovali nadbetonování vík podzemních šachet? Ano, právě jako ochranu před jejich zaplavením - ne z Vltavy, ale z obyčejné průtrže mračen...
a já si myslel, že Apríl je 1.4.
Byl vůbec někdo z těch expertů či pisálků, co jejich nálezy papouškují v Temelíně? Co by se tam asi tak mělo rozvodnit? Vždyť je na kopci? To jako, ochrana před tou tsunami, která zaplaví celé Německo?
jestli voni nemysleli povodně tam dole, jak je na Vltavě ta přehrada, ze který se čerpá voda na chlazení...
Úplně souhlasím s vaším včerejším příspěvkem o tsunami. Na každém fóru je to minimálně desektrát pořád dokola. Co mi není vůbec jasné, přesně jako vám, je skutečnost že tyhle příspěvky chodí výhradně od zastánců jaderné energetiky?
Pokud někdo tvrdí, že odpůrci jádra jsou diletanti, tak zastánci se v těchto diskuzních fórech moc nepředvedli. S tou tsunami pořád dokola je to několik stupňů pod úroveň diletantismu.
A jaký je problém s využíváním jádra v elektrárnách? Je to nelevnější způsob a nesmrdí. Navíc jádra máme na několik tisíciletí.
...tak kvůli té vodě určitě...Co kdyby zelený rakouský pozdrželi Dunaj...je to nedaleko...
Antijaderní bojovníci investovali do tzv. Stress testů značný kapitál s tím, že to konečně těm jaderňákům natřou s pomocí politiků, když se jinak opakovaně ukazuje, že v klasických názorových střetech mají pramalé šance a jsou skoro vždy za pitomce. Ještě před pár týdny se tu nějaký "odborný" konzultant Grennpeace, omlouvám se za momentální výpadek jména, hrdě bil v prsa s tím, jak se VVERky budou zavírat všechny a PWRky budou mít velké problémy.
Aktuální situace přitom ukazuje, že ani zprávy dozorných orgánů jednotlivých zemí, ani jejich posuzování včetně auditů na vybraných jaderných elektrárnách, které provedla odborná pracovní skupina ENSREG (sdružení jaderných dozorů zemí EU), nevedly k zjištění, že by nějaká v současné době provozovaná jaderná elektrárna musela být z důvodu jaderné bezpečnosti neprodleně odstavena. A to jak východní tak západní provenience. Poněkud tristní výsledek, že ano?
Nelze se proto divit, že se antijaderní bojovníci začínají obávat, že je za takový debakl jejich chlebodárci, každý nechť si dosadí, nebudou zrovna chválit. Přívod penízků by mohl začít vysychat. Lobbisté hnutí Greenpeace a dalších protijaderných organizací se proto snaží ve spolupráci s protijadernými poslanci Evropského parlamentu a za podpory hlavně německé vlády přimět Evropskou komisi k požadavkům na z valné části nesmyslná a nesystémová, ale hlavně rozsáhlá a nákladná bezpečnostní opatření, která budou muset realizovat provozovatelé jaderných elektráren.
Docela prostě kalkulují s tím, že realizace takovýchto opatření ekonomicky odstřelí prodlužování životnosti stávajících bloků a odradí investory od stavby nových. Pokud se proti tomu provozovatelé a odborná veřejnost víc než opodstatněně postaví, tak se zase bude moci křičet, jak jaderná lobby chce šetřit kapitál na úrok bezpečnosti. Nedivme se proto, že se děje to, co se děje. Zeleným aktivistům jde o jejich bezpracné živobytí.
nemuzete srovnavat cernobyl a jaderky ted to je jak srovnavat skodovku 100 a mercedes. jasne k nehode dojde ale nasledky sou krapet rozdilne. jediny vazny probleem pro jaderku je vypadek proudu povodne sou ptakovina nejblizsi reka u tem,elina je cca 120 metru niz max lokalni povodne to je tak vse.
navic soudruzi v sssr nemeli technickou zdatnost jako dnes nehlede na technicke vybaveni.
strucne receno ridili to podle oka a budovatelskych cilu a planu tzn na 130%
ekologicke a ta bezpecnostni opatreni zajistuji, ze se nic nemuze stat - jak bylo kontrolami nyni opet potvrzeno. A jestlize se neco stane, jako nedavno v tom Japonsku, tak se nakonec zjisti, ze se vlastne krome materialovych skod nic nestalo.
Navic maji JE pro nas obcany tu ekonomickou vyhodu, ze je stavi soukroma akciovka a ne stat a proto se ty naklady neprojevi na cene elektriny - kdyby to delal stat, tak to zaplatime, ale u te akciovky se o to postara trh, ze kdyby se ty ceny zvysovaly, tak ta akciovka zkrachuje, protoze lide pujdou k levnejsimu. To bylo take videt na cene elektriny, ktera az do roku 2006 neustale klesala kvuli levnemu atomovemu proudu a pote co zacal ten fotovoltaicky blazinec se skoro nedoplatime.
To je doufám ironie, ne?
1) ta soukromá akciovka je z více než poloviny státní a na dostavbu 3. a 4. reaktoru Temelína vyžaduje ekonomické záruky http://byznys.ihned.cz/c1-55073640-stat-by-mel-rucit-za-pevnou-cenu-elektriny-z-temelina-zada-sef-cez-benes-politici-jsou-proti
2) cena elektřiny je dána mezinárodní burzou, s tím nemá "levný atomový proud" nic do činění
3) když už, tak už - cena elektřiny byla po dostavbě a zprovoznění 2. reaktoru Temelína v jihočeském kraji naopak nejvyšší ze všech regionů ČR (a na jižní Moravě s Dukovany druhá nejdražší).
Pořád se řeší technické věci, tedy jak bude připravena technika na mimořádné události.
Ale co lidský faktor? Nikdo neřeší situaci, kdy se vyhlásí mimořádná událost, lidi zachvátí panika a polovina personálu se vám nekontrolovaně rozuteče...
Znám lidi, kteří při cvičení spořádaně vezmou ochranný oblek Tyvek a odchází do krytu. Ovšem pak mezi 4 očima přiznají, že kdyby došlo ke skutečné havárii, do žádného krytu nepůjdou a budou zdrhat, co jim budou nohy stačit.
Osobní nasazení v těchto situacích nebývá problém. 95% lidí do toho jde i s vědomím vlastní smrti. Problém je organizace, která se zhroutí. Nikdo není dost dobře připraven na havárii lodi typu Concordia, natožpak na havárii jaderky.
Na EDU byla kdysi provedena úprava tak, aby bylo možné snadno zásobovat bloky vodou z hasičských vozů. Z budovy SHNČ byla ven vyvedena potrubí, an které se snadno připojí hasičské hadice.
Kdyby došla voda v EDU a neblo možné ji dostat z přehrady, stačí když přijede hasičké auto k budově reaktorovny a zvenčí snadno připojí hadice a může se voda čerpat do bloku.
Tohle na západních JE nenajdete...
A světe div se - komise Dukovanům tenhle "nedostatek" ani nevytýká. Zajímavé, že?
co všichni rozummní lidi, co o problému majíé aspoň trochu páru, dávně věděli...
Vy sem ještě lezete? Kvízová otázka: která jaderka zabere pár hektarů a vyrobí proud pro celou republiku?