Ne, že by se mi to líbilo a osobně by mě to vyšlo hodně draho, ale majetková daň je jedním z mála způsobů, jak společnost a ekonomiku přelidněného světa udržet v přirozeném pohybu a jak zabránit extrémnímu hromadění především nemovitého majetku malým zlomkem lidí a zlobě toho zbytku lidí, pro které se tak vlastnictví stává nedostupným, především třeba bydlení. Je to tak trochu jako s penězi, dříve jste měli možnost je schovat do slamníku a za 50 let měly stále svou hodnotu. Takže spořiví lidé peníze hromadili, místo aby se točily v ekonomice. Když dnes peníze schováte do slamníku, za 50 let jsou díky inflaci prakticky bezcenné. Ale máte zatím možnost nakupovat například nemovitosti, jejichž cena roste jejichž zdanění je u nás relativně nízké. Vysoké zdanění majetku je pro ekonomiku výhodné v tom, že se stále musíte snažit, abyste si majetek udrželi, nemůžete si dát nohy na stůl a nic nedělat, stále musíte být ekonomicky aktivní, pokud chcete třeba bydlet na "dobré adrese", abyste měli na daně. Vlastně těmi daněmi platíte výpalné těm, kteří na této adrese bydlet nemohou, protože už tam bydlíte vy.
Tím se samozřejmě tak trochu mění pojetí soukromého majetku, kdy většina z nás vlastnictví považuje za něco absolutního a nedotknutelného a neuvědomuje si, že respektování soukromého vlastnictví je dáno čistě nastavením a pravidly společnosti, že nebýt jí, platí zde právo silnějšího a dům, který si dnes koupíte, vám zítra někdo silnější sebere. Pokud za vlastnictví majetku budeme muset platit, stává se z vlastnictví spíše pronájem. Ale taková změna změna samozřejmě není snadná.
. Neumím čínsky, takže nemohu vaši informaci verifikovat, mohl by to učinit autor jla
Nebo alespoň uvést zdroj, odkud tuto svoji informaci opsal, bylo by to zajímavé
