Bitcoin v pohodě přežil zákaz v Číně, takže Indie ho taky nepoloží... Hlavně BTC už tady prostě je a zůstane... Je to v podstatě digitální zlato, ale dá se lépe a bezpečněji skladovat a prodávat po zlomcích. Různé vlády ho můžou zakázat, aby ho pak za pár let znovu povolily a jejich občané si ho mohly znovu začít kupovat za násobné ceny, protože jim ujel vlak...

prej digitální zlato. LOL :D :D :D

Já jsem pro úplný zákaz i u nás. Několikrát mi to kolegové vysvětlovali a nechápu to ani trochu. Chci normální koruny na konto a ne nějaké kryptopeněženky a databáze, které pak může heknout každý čínský teenager.

A já bych ty internety taky zakázal.... :DDDD

Aspoň to pořádně zase klesne aby se mohlo nakoupit.

Zelené EU jaksi nevadí neeko těžba BTC se zbytečnou spotřebou obrovského množství elektřiny. Europoslanci asi mají zainvestováno, dokonce i naši zelení Piráti těží ostošest

Přesně tak, zde jaksi nevadí úplně zbytečné plýtvání energiemi.

Pochopil bych , kdyby EU udělala směrnici povolující pouze kryptoměny, kde na generování jednoho kodu se spotřebuje max 0.5 kWh

Na cenu bitcoinu to bude mít stejný vliv jako když ho zakázala Čína, tj. žádný. Vymahatelnost takového zákona se limitně blíží nule.

Vážně myslíte že v Číně si někdo dovolí těžit nebo cokoliv prodávat v krytproměnách? Ani náhodou. Jo koupit a držet je asi může ale to je tak vše. A k čemu to pak je když není naděje na to že to někdy bude skutečně využité jako měna. Pokud se přidá USA a EU tak cena spadne na dno.

Takhle se rouhat! Každej přece ví, že kryptoměny jsou jediná hodnotná věc, jejíž hodnota neklesá, ale setrvale stoupá!

Keyptoměna je paralelní "z ničeho" vzniklá měna, která se bajednou objeví na trhu a odsává tak hodnotu národní měny. Kryptoměny proto mají stejný efekt, jako penězokazectví a podílejí se na inflaci národních měn. V zásadě je to totéž, jako když se za války hitlerovské Německo pokoušelo rozvrátit ekonomiku Británie tím, že vrhlo na trh velké množství falešných britských bankovek.

A co se týká "argumentu", že státy si také tisknou nekrytou měnu, tak ten zásadní rozdíl je v tom, že profit z vytištění nových bankovek má stát a stát jsme my. Současně na tom prostřednictvím inflace tratíme, takže se to cca vyrovná. Ale profit z "vytištění" kryproměny mají soukromé osoby, ovšem ztráty v důsledky inflace nesou všichni občané.

Tak vydat vlastní kryptoměnu se kterou by mohli dělat to samé co s fiat měnou? To pak nebude žádná kryptoměna. Jsem přesvědčen, že nejúčinnější situace, aby lidé nelili své úspory do něčeho jako bitcoin je tvrdá stabilita a krytelnost (zlatem, výsledky ekonomiky) vlastní měny. Ale protože to žádná vláda nedělá, tisknou peníze jak se jim hodí, tak lidi utíkají ke kryptoměnám. Ono je daleko snazší potisknout pár papírků než řídit ekonomiku tak, aby trvale sílila. To první jde hned, to druhé je běh na dlouhou trať a ne každý z toho je.

p.s. nevlastním ani zlomek bitcoinu.

co je dnes krytý zlatem? každá vláda si vytiskne peněz kolik potřebuje

Za bolševika byla koruna údajně krytá zlatem a k čemu to bylo? Zlato vám v bance za bankovky nevydaly a kupní síla byla taky bídná. Dnes je měna krytá aktivy ČNB, takže si tisknout peněz kolik potřebují vážně nemohou. Jedině tak FED, který rozpouští případnou inflaci do celého světa díky tomu, že je $ brán jako světová rezervní měna.

Stejně ty kryptoměny každého jenom otravují...