A co ty 4/5, ty vyrobijou kde ??? A to se počítá optimální doba slunečního svitu, musím se zasmát této "zelené energii"

Já musím plakat nad vaší češtinou.

Už někdo spočítal, jaký podíl mají soláry na ohřívání zeměkoule?

Za to by ho v dnešní době vyrazili z práce...

Podíl neznám, ale podstatné je, že příspěvek k oteplování bude mít nejspíš zápornou hodnotu.

Petinu. Pokryje to jen petinu nakladu na chlazeni. "To muselo dat prace, a pritom takova blbost".

Máte tam chybu, nezdá se mi, že by FVE 1MWp vyrobila 1084 MWh. To je cca o 1083 MWh víc. :⁠-⁠)

Tak ne. :⁠-⁠D Jsem to ale popleta. :⁠-⁠D

Takže “solární boom” je charakterizován instalací občasného zdroje energie, který pokryje pouhou pětinu spotřeby skladu a to v případě, že zrovna není zataženo? To teda nic moc...

Koukám, že progresivní sluníčkáře realita bolí. :-)

Mimochodem, nenapadlo vás, že ten dotovaný solární nesmysl by vůbec nemusel existovat, kdyby řetězec fungoval s lokálními dodavateli a nakupovalo se dle reálné spotřeby? Nutnost monstrózních skladů jasně ukazuje, o co jde. Ekologie při transportu a skladování to určitě není.

Jedna z mála instalací co dává smysl: střechy a v létě okamžitá spotřeba ....

Proč je to ale potom třeba dotovat? ("... přičemž 60 procent prostředků pokryla dotace...")

Tak boom solárů znamená jen výměnu závislosti na Rusku za závislost na Číně, která ovládá světový trh se solary a i se surovinami na jejich výrobu.

Křemík, hliník, to umíme vyrobit i v Česku. Když teda nebudeme chtít být závislí na Číně. Jak jsme ve výrobě elektřiny závislí na Rusku?

...předseda Cechu akumulace a fotovoltaiky...

Tak zrovna tady má význam i on-grid řešení. V létě, kdy se musí hodně chladit vyrábí hodně, v zimě kdy je spotřeba menší nevadí že vyrábí i FVE méně. Ale myslel jsem si tyto profi chladírny mají lepší energetické hospodaření. 5GWh za rok mě přijde vcelku dost. Jiné faktory tohoto kroku nekomentuji (finance, dotace, PR, řešení až v době krize a ne dříve...)

Tak pokud je to uz dodelane, tak to "reseni az v dobe krize" taky nemusi byt zcela pravda... Projekt, stavebni povoleni, realizace ..to taky nejakou dobu trva.

Od kdy pocitate, ze je krize?

Technicky správně asi je, že záložní rychlý (plynový) zdroj chladí ty potraviny - ale pokud náhodou svítí slunce (roční průměr 3h denně, ale nerovnoměrně), tak může ubrat plyn.

Jediné plus snad je že v létě je větší potřeba chladit a víc světla zárověň, ale i tak pokrývají 20%.

Kdyby to jelo jenom na ten plyn, tak je energie z něj o něco levnější, protože investice se odepíše do více vyrobené energie - ale pak už by nemusel být rychle regulovaný.... Tak by to mohl být stabilní zdroj i jiného druhu, opět levnější....

Podle mě se nejvíc přehlíží u solárů ta náhodná destabilizace celé sítě a její finanční důsledky.