Prvotním problémem je vymahatelnost práva, kdyby justiční systém fungoval, jak by měl, tak by tohoto nebylo vůbec třeba. Co se paní ministryně zamyslet tímto směrem, než vymýšlet další balast do právního řádu?

Jak si tu vymahatelnost v reálu představujete?

Já chápu těžké postavení lidi, kterým jejich bývalý partner nepřispívá na potomky. Co mi vadí je v první řadě to, že stát tady přebírá zodpovědnost za špatnou volbu partnera. A v druhé řadě mi vadí možnosti zneužití podobné dávky.

To je smůla, že některým ženám muži neplatí alimenty, a ještě větší smůla je, když mamince s pěti dětmi neplatí ani jeden ze čtyř otců.Kde se stala chyba

Proč to není v rubrice Černá kronika?

Trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku, §220 zákona 40/2009Sb.

Zálohované jsou lahve. Tomu rozumím, je moje - koupím a zase vrátím. U dětí by to mělo smysl, kdyby patřily Státu ! Jsou jeho, má nějakou množírnu a lidé si je rozebírají. Jsou chráněni i Spotřebitelským zákonem - Pokud je dítě nějaké vadné, tak se vrátí a vezme jiné. Je přece poctivější si sdělit, že Vymahatelnost práva nefunguje! To zase zní blbě, s lahvemi je to lepší. Těším se, až přijdu domů a ženě sdělím - Platím alimenty! Ona se zhrozí - Já odvětím, dítě jsem sice nezplodil, ale podílím se

Nemám vpodstatě nic proti zálohovanému výživnému, taky jsem nedostávala alimenty a léta je dostávala z otce dítka exekučně, takže vím "wo co go".

Ale: zákon je TOTÁLNĚ ZBYTEČNÝ!!

Je to jen doklad, že stát se všema pindama o svobodě a demokracii postiženým rodičům NEPOMŮŽE a ani NECHCE POMOCI!

Tak radši sebere peníze všem ostatním a ještě řekne, že vymahatelnost je cca 8% nebo kolik, prostě hodně málo.

35

,,Průměrná mzda za loňský rok činila 31 885 korun" - před zdaněním.....

....dávka se bude danit?

....kolik nových úředníků bude potřeba?

....nebude zůřadování drahší než ta pomoc nezodpovědným?

... a po mne potopa ...

... Vase Venezuela ...

Tak Venezuela Maláčová zase prosazuje rozhazování peněz daňových poplatníků. Co takhle raději prosadit zákon, který by umožnil státu účinněji vymahat peníze z neplatičů? Např. to zabavování řidičáků (ovšem v návaznosti by muselo být, že kdo sedne za volant bez řidičáku, půjde sedět) by fungovalo skvěle. A kvikot, že neplatič potřebuje řidičák k výkonu povolání, by neměl nikoho zajímat. Buď práci, kvůli které řidičák potřebuje, má a pak by neměl být problém mu strhávat výživné a nebo práci nemá a pak řidičák nepotřebuje.

Nechapu, proc zase dalsi davka, stacilo by, zabaveni ridicaku, zbrojni pas, zakaz cestovani do zahranici, nevidani pasu, zakaz pujcovani penez z banky, proste omezit toho cloveka tak, aby zacal platit

V italii, kdyz vam normalne zabavi pas, kdyz chce muz co plati vyzivne vycestovst tak manzelka se musi schodnout ze mu bude vydan pas, pokud neplatit tatinek tak povinost prechazi na prarodice