Nesmyslne poplatky!!

Nesmyslne poplatky! To delaji radi. Banky a podobne nestvury! Vzdyt na tu telku se neda divat!Jeste po tobe chteji prachy, kdyz se na to nekoukas!!!

Tak zrovna v metru vymahači z TV narazí,

protože všechny CRT čb televize jsou bez vf dílu a zvukové části, jsou upraveny firmou ETS, která kdysi dodávala tuto výbavu do metra, jen jako monitory. Až na takový televizor, visící na začátku stanice i kolejí narazíte, všimněte si, že má panel, kde byly předvolby, zakrytý a je tam jen ovládání jasu a kontrastu.

Re: Tak zrovna v metru vymahači z TV narazí,

Jen takovy technicky - jak je to v tom zakone definovane? Je tam vubec nejaka definice? Jen si mlzne pamatuji, ze to musi byt zarizeni technicky schopne prijmu - coz jsou samozrejme TV, ale i pocitace s internetem (nebot se da otevrit stranka s CT porady - i kdyz jen s omezenou nabidkou - jen vlastni vyroba).

A nejsem si jisty, jak kdo bude zkoumat schopnost prijmu TV bez VF modulu, to je podobne jako monitorovaci sytemy bez anteny. Tady neni VF dil, tam zase antena - tak jsou to zarizeni schopna prijmu nebo ne?

veř.práv. tv má zbytečně moc kanálů

na tak malou zemičku ...

Na tomhle je přesně vidět...

...proč je systém poplatků za přístroj přežitý. Vychází z modelů koncese za rozhlasový přijímač z 20. let minulého století, kdy přijímač vlastnilo pár lidí. Dneska musí TV a R živit celé oddělení správy a vymáhání a ještě na tom rejžuje pošta via SIPO.

Pokud stát uzná, že je třeba mít TV a R veřejné služby, nechť jsou tyto placeny formou daně (tj. ze státního rozpočtu).

Stejně jako mohou poslanci ovlivnit kolik TV/R dostanou, stejně mohou změnit výši poplatků, to k argumentu "nezávislosti"; komunisty nevolím a taky si je z daní platím, to k argumentu "nemám TV, proč ji mám platit".

Re: Na tomhle je přesně vidět...

Je to trochu jinak, v dobách, kdy začalo v Evropě rozhlasové vysílání, byl celý řetězec, tedy redakce, studia a vysílače v rukou státu a soukromý rozhlas neexistoval. Totéž platilo i o televizi a státy přenesly část financování tohoto na posluchače zavedením pravidelných měsíčních poplatků. Naproti tomu Amerika šla cestou soukromých firem, takže tam jsou tyto služby zdarma a financují se z reklamy.

Jenže v dnešní Evropě, kdy existují státní i soukromá rádia a vysílače jsou v soukromých rukách akciových společností, pozbývá rozhlasový a televizní svého původního významu a stal se tak pouze výhodným zdrojem příjmů dvou polostátních firem.

mafiánská ČT

to by mi z toho výpalného mohla přispívat na kabelovku, protože jiným způsobem nejsem schopen v rozumné kvalitě veřejnoprávní televizi naladit.

Zas*aná ČT

Ať jdou do ( ! ) lumpové! Jen rejžovat, je to tam stejně samý koryto a kamarádíčkování.

Vietnamcům bych poradil, ať si zřídí živnostenské oprávnění na prodej elektroniky, pak se platí poplatek jen z jednoho přístroje.

Odpustit? NE!

Jasne, odkustme to vetnamcum i ostatnim mensinam, jak je o nas zvykem. Nakonec proc bychom nemeli byt jedini, kdo to bude platit....

vadí mi ta arogance moci ČT

zákon zní nejednoznačně a proto je ho třeba zrušit a s ním i poplatky. Stejně se na ČT pomalu nedá koukat a je z podivem co s těmi 5,7 miliardy korun udělají a jak hospodárně. ČT se mi jeví jako černá díra kde mizí peníze. Bez poplatků by se v této TV zavedla hospodárnost. Financování by bylo ze státního rozpočtu.

Re: vadí mi ta arogance moci ČT

to, ze ho nechapes je jina vec. Zakon je jednoznacny. Prijimac - polatek. U domacnosti pausal. Pokud pouzivaji televize jako monitor, jejich minus. To je obdoba toho jako kdybych mel auto a odmitl platit povinne ruceni s tim, ze v nem treba jenom spim....

vadí mi ta arogance moci ČT

zákon nezní jednoznačně- je třeba ho zrušit a poplatky tak zrušit. S

a co takové

Tesco, Albert atd. ti platí ? kolik asi mají monitorů na sledování ?..je to idiotský zákon nic více...je jako platit při pořízení auta automaticky dálniční známku ...