„Trestní stíhání je vedeno na svobodě. Dozor v této věci vykonává Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1,“ dodal mluvčí.
Jméno obviněného policie nezveřejnila, z dřívějších vyjádření však vše ukazuje na advokáta Martina Janouška.
Ten také odpoledne obvinění odmítl. „Usnesení o zahájení trestního stíhání JUDr. Martina Janouška je zcela absurdní a důkazně nepodložené. Je postavené výlučně na tvrzení pana Kremlíka, o jehož věrohodnosti si může každý udělat obrázek z jeho veřejně publikovaných protichůdných a těžko uvěřitelných tvrzení,“ uvedl Janouškův advokát Lukáš Trojan.
„Celou věc vnímá klient jako věc účelově vykonstruovanou bývalým ministrem dopravy ve snaze udržet se ve funkci,“ dodal Trojan s tím, že jeho klient do ukončení kauzy opouští pozici jednatele i společníka v advokátní kanceláři Rowan Legal.
Exministr dopravy Vladimír Kremlík v únoru po svém odstoupení kvůli údajně předražené zakázce na dálniční známky přišel s tím, že v prosinci odmítl úplatek právě 1,5 milionu korun za to, že ovlivní tendr na dozor nad mýtem.
Peníze mu prý nabídl advokát Martin Janoušek za to, že zakázku v hodnotě přes dvě stě milionů korun nechá na společnosti CGI, kterou jeho advokátní kancelář zastupuje. Krátce předtím se hovořilo o převedení zakázky pod státní společnost Cendis. Kremlík s Janouškem se sešli před Vánocemi, advokát později nabídku úplatku odmítl.
Kremlíkův Janoušek: vlivný děda, vazby na Rittiga a zakázky za miliony |
„Kategoricky odmítám lživé obvinění, která proti mě vznesl bývalý ministr dopravy Vladimír Kremlík. S ohledem na dlouhodobé přátelské vztahy jsme se na jeho žádost potkali v sobotu v Krkonoších, kde překotně a zmateně mluvil o své extrémně složité životní situaci, dokola rozebíral důvody svého odvolání i velmi citlivé aspekty svého osobního života,“ napsal tehdyJanoušek v prohlášení zaslaném médiím.
Kremlík o úplatku údajně informoval Bezpečnostní informační službu v polovině ledna. Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) na Twitteru uvedl, že exministr v případu údajného nabízení úplatku sám nepodal trestní oznámení, ale policie zahájila šetření z vlastní iniciativy.
Kremlík si jako ministr pořídil byt za 14 milionů, polovinu zaplatil ze svého |
Vladimír Kremlík se momentálně uchází o post předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. O funkci se uchází jedenáct lidí. V prosinci z čela úřadu odstoupí Petr Rafaj, spojovaný s několika kauzami včetně podezřelého užívání bytu, napsaného na vlivného zákulisního hráče ČSSD Alexandra Čubu.
„Cílem mé kandidatury je vrátit ÚOHS původní smysl – ochranu trhu před monopolizací a přinášet prospěch i spotřebitelům. Společnosti musí hrát dle férových pravidel. Kartely zvyšují konečné ceny pro zákazníky, tomu chci zabránit,“ zmínil na Twitteru.
Cílem mé kandidatury je vrátit ÚOHS původní smysl – ochranu trhu před monopolizací a přinášet prospěch i spotřebitelům. Společnosti musí hrát dle férových pravidel. Kartely zvyšují konečné ceny pro zákazníky, tomu chci zabránit. #makecompetitionfairagain #nomorecartels @UOHS_CZ
„Ušetříme desítky milionů“
Ve veřejné soutěži na auditora mýta zvítězila společnost CGI, která byla kontrolorem mýta i v předchozích letech. Uspěla s nabídkou 210 milionů korun za deset let. Tendr však napadla u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) firma Kapsch, která se rovněž ucházela o pozici auditora systému. V létě 2019 soutěž nejprve zrušil antimonopolní úřad, jeho tehdejší předseda Petr Rafaj však nakonec námitky Kapsche zamítl.
I přesto se CGI nakonec supervizorem nestala. Ministr dopravy Karel Havlíček (za ANO) v únoru krátce po svém nástupu do funkce zakázku zrušil a kontrolu mýta nakonec svěřil státnímu podniku Cendis. Odůvodnil to ušetřením desítek milionů korun. Svěření pozice auditora Cendisu připravoval i Kremlík, mělo však jít původně pouze o záložní variantu pro případ zrušení soutěže.
Nezávislý auditor vykonává expertní kontrolu dat o provozu vozidel v mýtném systému. Podle výsledků měření pak následně stanovuje účinnost mýta, v němž se vybere zhruba miliarda korun měsíčně.
