Novelu prosadila ČSSD spolu s KSČM přes nesouhlas ODS a Strany zelených, proti byli až na dvě výjimky také lidovci.
Normu nyní dostane k projednání Senát, v němž má pravice většinu.
Asociace českých stavebních spořitelen novelu zákona přivítala. "Podle našeho názoru novela, i vzhledem k tomu, že je napsaná velmi jednoduše a jasně, nijak systém nekomplikuje - aplikuje standardní procesy na další účel," řekl tajemník asociace Jiří Šedivý.
Novela má podle svých autorů umožnit, aby naspořené peníze bylo možné použít například na poplatky, ubytování, stravování, dopravu a učební pomůcky. Návrh má podle sociálních demokratů za cíl vyřešit situaci celé řady rodin a pomoci jim financovat náklady na studium.
"Celé kouzlo toho zákona je v tom, že se tady může financování studia včlenit do systému stavebního spoření, že zákon neklade žádné nároky na státní rozpočet a využije peněz, které jsou k dispozici na účtech stavebních spořitelen," uvedla poslankyně ČSSD Ladislava Zelenková.
Vyšší zájem se nečeká
Stavební spořitelny přitom neočekávají výrazné zvýšení zájmu o stavební spoření. Úvěr ze stavebního spoření na studium mohou již několik let využívat Rakušané, ale podle člena představenstva Wüstenrot stavební spořitelny Pavla Pektora ani tam není o tento produkt v porovnání s ostatními produkty spořitelen příliš velký zájem.
"Novelu vnímáme jako další alternativu lidem, kteří již delší čas v systému spoří a své prostředky dosud nevyužili. Vzhledem k zákonnému omezení výše úvěrů na studium považuji rovněž obavy z omezení úvěrů na bydlení, na které mají klienti ze zákona nárok, za neopodstatněné," upozornil Šedivý.
Kritici návrhu ale namítali, že novela nepomůže nízkopříjmovým rodinám a ve svých důsledcích znevýhodňuje studentskou populaci. Podle exministra školství Ondřeje Lišky (SZ) umožní spíše rozšíření aktivit stavebních spořitelen. Novela podle Lišky nereflektuje sociální situaci studentů a jejich schopnost splácet úvěr na studium v průběhu studia. "Novela vůbec nepomůže studentům, kterým nepomůže lépe finančně situovaná rodina," podotkl. Návrh navíc podle Lišky skýtá rizika nesplácení úvěru.
Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek (KDU-ČSL) již dříve uvedl, že by se navrhované opatření dalo zneužít například tak, že na jednoho studenta by si založila stavební spoření celá jeho rodina a přispívala mu tak na studium. To by pak vedlo kromě jiného ke značnému nárůstu peněz, kterými stát stavební spoření podporuje. Také by to podle něj zvýhodnilo bohaté lidi s dostatkem peněz, které by na spoření mohli vložit. Také vláda již dříve novelu odmítla s tím, že návrh považuje za nesystémový a nevhodný.
Úvěr by si podle předkladatelů mohli vzít studenti od 15 do 26 let a čerpat by směli až 36 tisíc korun ročně. Úvěr by bylo možné čerpat až do ukončení studia, nejdéle však rok po ukončení standardní délky studia v rámci studijního programu. To má znemožnit, aby výhody využívali i takzvaní věční studenti.
