Soud ve věci nároku kyperské firmy vůči státnímu podniku Povodí Odry rozhodl už na konci května. Státní podnik, který zastupovala advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, však písemné vyhotovení rozsudku obdržel až minulý týden. Na verdikt soudu upozornil jako první deník Právo.
„Rozhodnutí soudu jsme uvítali a bylo v souladu s naším přesvědčením o tom, že na náhradu škody nemá kyperská společnost nárok,“ řekl iDNES.cz obchodní ředitel a zároveň mluvčí Povodí Odry Čestmír Vlček.
Podle něj neměla firma na odškodné nárok z několika důvodů, tím hlavní argumentem ve spise o několika desítkách tisíc stran však bylo podle něj to, že podnik Ostramo (původní žalobce) podal žalobu pozdě a nárok tak byl promlčený. „Konečná částka, kterou po nás požadovali, byla nesmyslná a přemrštěná,“ dodal Vlček.
Velká voda rozpoutala dlouholetý spor
Dlouholetý spor začal v roce 1997, kdy povodeň spláchla ostravskou chemičku Ostramo. Její majitel pak v roce 2000 podal žalobu na Povodí Odry kvůli tomu, že státní firma údajně nedostatečně pečovala o hráze, které měla na starosti. Tím měla zavinit poškození areálu chemičky.
Původní částka, kterou Ostramo po státu v lednu roku 2000 jako náhradu škody požadovalo, začínala na 1,297 miliardy korun, později ji podnik navýšil na 1,576 miliardy Kč. V roce 2004 přechází pohledávka na společnost Transkorekta a zvyšuje se na 8,139 miliardy korun. V červnu roku 2007 vstupuje do řízení kyperská firma Retise Enterprises Limited a požadované odškodné se kvůli vzrůstajícím úrokům zvyšuje na 16,4 miliardy Kč.
Že stát takovouto částku hradit nemusí, rozhodl už v roce 2011 Krajský soud v Ostravě (více zde). Kyperská firma s tím však nesouhlasila, a tak podala dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten její nárok na konci května 2014 definitivně zamítl.
