A Partners zde má dokonce články.... Lupo, Lupo...

Pokud státní správa není schopná ochránit své občany před nespravedlností a podvody, není něco v pořádku ve státě takovém.....politici se zabývají nesmysly a půtkami a lidé jsou bez ochrany. Chceme takový stát a státní zřízení?

Když jste starý a přestane svět stíhat, má se o vás hlavně postarat rodina a ne stát.

"Šmejdi"? To je nějaká sebekritika iDnes za tu reklamu na zhubnutí za dva týdny, kterou nám tu vnucují?

Jaký je rozdíl mezi kastrolama za 20 litrů a pilulkama na zhubnutí??

Rozdíl není žádný, ale prachy jsou prachy

myslej taky Agrofert, jak naoko prodal Capi hnizdo, aby ziskal dotaci a pak jej zpet prevedl na estebaka Babise ?

A bude tomu tak (viz nadpis) tak dlouho,

1. pokud se povolí zakládat nové a nové firmy vedení zkrachovalých firem (na Západě v mnoha zemích to není možné).

2.bude to trvat tak dlouho, dokud různí nenažranci budou navštěvovat tyto průhledné akce a skákat jim na vějičku (viz stížnost jednoho návštěvníka "slibovaný dárek v hodnotě 750 korun mně taky nedali")

O tom zákazu zakládat firmy nevím - rozhodně je to možné v NL, GB, DE, FR (jinde netuším).

Někdo oblbuje lidi koblihami, někdo kulinářskou show. O peníze je připraví oba, ale ti druzí mají alespoň ty předražené hrnce nebo vysavače.

Dalším šmejdem je Astena group s.r.o., kde je bílým koněm Josef Grznár z Kladna...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/484856/zavedeni-prava-saria-v-ceske-republice.html

Obchodní rejstřík by měl kontrolovat, jestli nový "majitel" firmy nebo statutární orgán nemá bydliště na nějakém městském úředě. To by už byl první krok nic by to nestálo.

Stale se to pise, a stale se najdou hlupaci co porad neco od nich kupuji a nebo ted podepisuji

Asi by nebylo od věci nepřepisovat problémovou firmu bez souhlasu soudu a neumožňovat zakládání sro bez kapitálu! Ať si makaj na vlastní živnosťák!

A proc by mel s prepisem soudu souhlasit soud? Je to to stejne, jak by soud mel rozhodnout, zda muzete prodat sve ojete auto. Zakonu mame dostatek, ale urednici je neznaji a neumeji resit problem, v tom je ten zakopany pes. Vente si, prvni bylo, ze vymysleli, ze vsichni podnikatele musi povinne delat tzv. overeni spolehlivosti paltce3, vsichni museli poslat cislo uctu, dokonce stat hodil na firmy ruceni za DPH / to stejne, jak by sjte prodala treba vyse uvedene auto a mela rucit za to, ze kupujici nezpusobi nehodu/, tcrdili, ze tim zlikviduji nepoctive firmy, plati to uz nekolik let a nic se nedeje, ted kontr. hlaseni, myslite, ze to neco nejak zmeni? EET je jenom dalsi mazani medu lidem kolem huby, nic to nezmeni. Zmeni to jedine zakony, ktere budou tvorit odbornici a ne herci poslanci a urednici, kteri budou zakony znat a umet je uplatnit.