Povolenky jsou ráj spekulantů. Něčeho je omezené množství a víte, že se to prodá/spotřebuje, tak proč trochu neposunout cenu že.

Blbost s názvem emisní povolenky měla být obratem zrušena kompletně, když ceny energií začaly růst. Ale ne, fialka a spol. se navíc podíleli na jejich rozšíření ... opravdu geniální

Jakákoliv regulace je škodlivá. “Regulace”zakázala levné zdroje, přikázal drahé a navíc zatížila ty přeživší daněmi ( povolenkami)! Nechte brouky žít q vyžeňte darmojedy z EP a EK! Zrušte Green Deal nebo nenadávejte na drahotu!

důsledek se mírně podařilo zmírnit ale příčina se nezměnila ještě přistřila, mráz z Bruselu přináší povolenky které nic nevyřešily, když ji monopolní výrobci přeúčtují klientům tak je to jaksi nepálí.., přehodnocení greendealu, zejména jak a co a kdy, současně je to v evropě jak je vidět špatně,co není čistá energie je jaksi taky ne úplně správně, a hlavně co na zelenou planetu nejvyšší znečišťovatelé usa, čína a rusko? a co třeba zaoceánské lodě , patnáct zaocenských lodí znečistí planetu jako všechna auta světa dohromady viz článek idnes a těch lodí je nekolik desítek tisíc, takže likvidace automobilového průmysle na spalovacím motoru je taky na zváženou. Kdyby se evropa stala den ze dne evropou bez znečištění tak se znečištění sníží o jednu až dvě desítky procent, opravdu je třeba ten greendeal tak hrotit?..

Pozor, CO2 jednak není žádné znečištění a navíc EU produkuje jen 8% světových emisí CO2 (Indie 7% a Čína 30%).

Všimněte si toho, jak uvádí vše na pravou míru. A přiznává, kde byli chyby. A kde jsou. Přiznává i ten paradox, že státní ČEZ - nebudeme uvádět polostátní, že ano - vyváží komoditu za větší zisk, než aby prodával v ČR za normální cenu. Ale. Všude je nějaké ale. Díky tomu může naše Fialovavláda utrácet peníze ve velkém a ještě k tomu udělat skoro dluh stejný jako vlády za Babiše, a to není kovid,chcete-li, pak je paradox asi někde jinde. GreenDeal bych v dnešní podobě zakázal, protože kdyby se sebralo 300 milionů lidí a každý vysázel alespoň jeden strom, udělalo by se daleko lépe, než mluvilo o Green Dealu.

Víc to komentovat nebudu. Snad jen - nějak bylo a nějak bude

Proboha, Matoušek není energetik, je to markeťák, akorát už je v několikáté firmě zabývající se energetikou. Protože umí komunikovat, tak ho tam poslali s notama.

A co říkáte na jeho myšlenku řídit povolenky jako inflaci?

Elektřina a plyn jsou na spekulativním trhu a jeho cenu neurčuje výroba, ale v podstatě jenom informace, že energie bude málo. Což může bejt pravda a nemusí. Ale je to spekulace, která dokáže cenu komodity vyhnat do neuvěřitelných výšek. Což jsme zažili a stále prožíváme.

Všechny státy EU se potýkají s inflací, která je hlavně způsobená spekulativním trhem energií. A přitom tohle vše je výmysl EU.

Co můžeme chtít, když státy neřídí odborníci, ale banda retardovaných zelených neomarxistů s IQ houpacího koně

Hezky "politicky korektně" expert hovoří. Připomíná mi to poslední fázi komunismu, kdy byla "kritika povolena, ale jen ta konstruktivní".

Takže třeba říci: "Pod vedením komoušů se ekonomika nikdy nevzpamatuje a nebude ani ten toaletní papír." bylo na vyhození z práce.

Ale něco jako: "Přes obrovské úspěchy strany a vlády, díky kterým se podařilo situaci v zásobování toaletním papírem stabilizovat, jsou v této oblasti ještě rezervy a je co zlepšovat, které by šlo vyřešit pomocí ..." už říci šlo.

------------

A dnes je to úplně stejné. Kdyby řekl "Green Deal je naprostá pitomost a dokud ho neopustíme tak bude draho, emisní povolenky je potřeba zrušit, ..." tak ho vyhodí a experta už nebude dělat.

Ale "ceny se vymkly kontrole, je potřeba revidovat ceny emisních povolenek, dotace do OZE jsou vysoké, ..." už říci lze.

------------

No, poslední fáze komunismu (perestrojka) trvala pár let a pak se to zhroutilo. Doufejme, že tady dopadne stejně. A doufejme, že na rozdíl od 1989 nepřijde "tlustá čára za minulostí" (kdy se komoušům odpustilo a oni tady díky tomu straší dodnes - stačí se podívat na dva nejpravděpodobnější kandidáty na prezidenta), ale doufejme, že tentokrát budou viníci tohoto stavu viset.

Na rozdíl od roku 89 se komunisté schovali za zelenou ideologii!

Nesmysl. Byt energetikem tak řeknu, že pro stát je nejlepším řešením vybudovat vlastní elektrárny. Potom si mohou podporovat koho budou chtít. Na aktuálním principu bude stát vždy prodelavat. Takto si sice stát vytáhne nějakou dividendu z ČEZu, ale na podporu domácností a průmyslu to bude málo. A co potom náklady za elektřinu všech státních institucí.

Kdyby se mělo zase ve všem spoléhat na stát, tak dneska svítíme svíčkama. Nebo si myslíte, že má stát na to, aby přímo on sám ufinancoval stavbu dalších 2 bloků JE? A zatnul tak další sekeru do státního dluhu?

jak se ukazuje nejen na inflaci správná cesta byla asi ta francouzská. eliminovat minory, stropit cenu u výrobců na trh jen přebytky.

kdyby to vláda čr udělala stejně skopčák by kupoval elektriku čezu za 10x vyšší cenu a v čr by byla zajištěna konkurenceschopnost.

ale fialový matlal tu neni pro občany čr. on/protektor si jezdí pro noty za říšským kancléřem.

Jenže u nás nevyrábí elektřinu jen ČEZ. Jsou tady i 100% soukromé elektrárny. A ti drobní akcionáři by asi pěkně prskali. Jsem pro nové čistě státní zdroje.