Nejde o "vinění z kádrování". Rohlík prostě kádruje své obchodní partnery.

Dotace není argument. Ty pan Jandejsek nemá z protekce. Je to ubohost!! Český podnikatel na Ukrajině Petr Krogman. hospodaří na desítkách tisících hektarů. Všichni mu tleskají. Naše vláda-ministr zemědělství by rádi viděli naše zemědělce hospodařit na jednom až dvou hektarech.... Podle toho také míní přidělovat dotace. To se již také děje. Když zde vidím vystupovat páku Rohlík, je mi zle. Své nákupy nejraději obstarávám na kole. Donášku a dovážku si netroufám odsuzovat. Přesto mám za to, že si to mnoho z nás chce zbytečně ulehčit. A také mnoho diskutujících asi moc velký přehled o cenách nemá. Zde "Rohlík" vytáhl velký kanón. Určitě zde nediskutuje téměř žádný zemědělec. Asi by to bylo marné??!! Rohlíku, drž se, ale moc na to nevěřím.

No sláva, kolik lidí bude bojkotovat Rohlík. To se určitě dramaticky zkrátí dodací lhůty rozvozu:-)

Podle ironie, která z vašeho diskusního příspěvku čiší, asi úplně nevěříte tomu, že jsou ti "údajní zákazníci, kteří s Rohlíkem končí" skuteční zákazníci rohlíku.

Já jsem s Rohlíkem skončil

No spíše jsi s Rohlíkem nikdy nezačal!

Rohlík je soukromá firma a může obchodovat skoro s každým, s kým chce. Výjimky určuje zákon.

Pokud si jako formu marketingu zvolí politická prohlášení, nemůže se divit že s ním ne každý musí souhlasit.

Každý má právo u rohlíku nenakupovat.

Nevidím žádný prostor k diskuzi. Je to jednoduché.

Ale na to, že nevidíte žádný prostor pro diskuzi, jste do ní nacpal příspěvků docela dost.

Mimochodem - jak jste přišel na to, že se rohlík "diví"?

Výhodou nakupování na rohlik.cz je především to, že si velmi rychle porovnáte skutečné ceny/kg, zatímco v supermarketu kolikrát cenovka na regálu patří jinému zboží a je tam záměrně umístěná, aby kupující zboží zakoupil. Drobné písmo na ní málokdo přečte. Lze nakupovat po skupinách, reativně rychle vybrat zboží, které je potřeba, dokonce jde zopakovat po rychlé kontrole celý minulý nákup.

Na webu daná cena je vždy skutečná a čas, který člověk ušetří bohatě vynahradí těch pár korun navíc. Na kolik si ceníte svého volného času, že ho klidně utrácíte víkendovým couráním po chodbách OC? 200Kč/hod.?

Veřejné prohlášení k politickému vystupování dodavatele je reakcí na jeho aktivitu, která nesměřuje k podpoře zájmů dalších dodavatelů rohlíku.cz a zprofanováním záměrně snížila dopad a relevanci pořádané demostrace. Škoda času těch zemědělců.

Úplně by stačilo aby rohlík rozvázal spolupráci s někým, s kým spolupracovat nechce a nedělal kolem toho politická prohlášení.

Udělal politická prohlášení, ať teď nese důsledky. Tento marketingový tah se asi nepovedl.

Podle toho, jak se o něm těch posledních pár dní všude píše, tak očividně povedl.

Patřila jsem mezi první odběratele Rohlíku, bylo mi sympatické, že se prezentoval českými produkty. Když začal expandovat za našimi hranicemi, bylo to okamžitě poznat a tak se i stalo, že v sekci pečivo nebyl ani produkt, jehož název firma nese. Po nynějším prohlášení pana Čupra proti české firmě Rabbit, která je česká, její produkce i výrobky rovněž, tak já prohlašuji, že už nebudu odběratelem Rohlíku.

Pardon, ale radši než kupovat něco od české firmy co jsou pěkní lumpové, tak budu nakupovat od zahraniční firmy, pro niž etika a morálka není sprosté slovo.

Navíc, českého pečiva je na Rohlíku pořád dost, nevím co tam nevidíte..

Zemadelci maji pravo protestovat. Stejne jako majitel Rohliku ma pravo reagovat. Je to jeho forma protestu.

Upřímě? Nevím kdo je Jandejsek.

Z kontextu jsem pochopil, že nějakým způsobem asi možná stojí za demonstrací v Praze.

Ale mám pocit, že tahat politiku do podnikání přináší jistá rizika a šéfové rohlík.cz si to měli uvědomit.

Teď by měli nést následky hrdě a se vztyčenou hlavou. Nebo se hooodně omluvit. A to by mohlo přinést nelibost v opačném táboře.

Špatná situace, kterou si sami vytvořili. Nemohou vinit někoho jiného, než sebe.

No ono je to naopak, politiku do podnikání začal tahat právě Jandejsek, proto s ním rohlík rozvázal spolupráci.