Lidi už omezilo zhodnocování, přecházejí na znehodnocování.

omrzelo

Pobavil už v minulosti, když vydával časopis názvem Richard Watzke :) ... to je egon výjimečných parametrů ... a poctivej loupežník ...

Pro obyčejné lidi je těžké dnes něčemu věřit, když je nechrání ani Česká národní banka před něčím tak základním jako jsou životní pojistky: podvedeniklienti.cz

Všichni tito "investoři" do virtuálního čehosi bez jakékoli reálné hodnoty by měli být zbaveni svéprávnosti

Podle mého to není Ponziho schéma, protože Watzke zcela přeskočil tu část, kde někoho vyplácí.

Nepřeskočil. Vyplácí manželku.

To je pochopitelné, že chce pokračovat dál, když to tak nese...

Proč by někdo kupoval virtuální tokeny místo skutečných akcií, indexů či fondů? Nějak nechápu, nevidím výhodu, pouze riziko navíc.

Protože jim někdo slíbil zázračné zhodnocení a vidina snadného zisku mnoha lidem zatemní úsudek?

Už jdou prodat ty tokeny za petitisícové zhodnocení?

A videl nekdo ten token? Videl nekdo ten udajny vlastni blockchain? Videl nekdo ty tokenizovane firmy?

komu toto nevoní, jde na regulavaný trh, tj na burzu. tak je regulovaná jak burza, tak firmy, které se na ní obchodují (ve smyslu, co všechno musí, aby byly na burze). komu nevoní regulovaný trh, jde do private equity - buď přes fondy, kde je regulovaný ten trh a nejsou regulované ty firmy, ale stojí to 10-20%. nebo je někdo tak dobrý, že private equity umí i bez fondů. a pak už právě zbývaj tyto schémata: někde je to parta kamarádů, jinde je to vydávání tokenů, pokaždé jde o to sehnat prostředky a doručit je potřebný za nějaký výnos. tady v tomto případě se mi ale drobet motá ta role xixoia co by zprostředkovatele a role, kdy shání prachy na vlastní rozvoj...kterýž to asi byl tím podvodem