Kuřáci.

Neměla by věta, kuřáci si zatím mohou odychnout spíše znít takto.

Kuřáci si zatím mohou vklidu odchrchlat.

kouření a tolerance

Normální je nekouřit - to je axiom. Hodí se zde: "kde končí svoboda jednoho člověka, začíná svoboda druhého". Soužití lidí je o vzájemné toleranci. Nabízí se otázka, nakolik je netolerantní zakázat kouření v hospodách. Co se týče kuřáků, znám ve svém okolí jednoho jediného kuřáka, který je ochotný říci "ty nekouříš, tak já nebudu kouřit ve tvojí společnosti". Potom já jsem ochotný odpovědět "to je v pohodě, to přežiju". Většina kuřáků považuje za naprosto normální zapálit si před nekuřáky, protože oni jsou ti, kteří mají svou závislost a chuť a nebudou se  omezovat nebo ohlížet na někoho dalšího, komu by mohli nějak škodit. A teď nemluvím o hospodách a místech, kde nekuřák musí nějak přetrpět to, že se tam kouří. Řekl bych, že je to celé o toleranci práva druhého na vlastní zdraví. Má člověk právo přizabít při autonehodě spolujezdce, protože miluje rychlou jízdu? A má právo kuřák zkazit zdraví nekuřákovi, protože miluje nikotin? (nemluvím o hospodách, ale obecně)

Re: kouření a tolerance

Souhlasím s tebou. Kuřák je vlastně sobec je schopen i v přítomnosti nemocného dítěte si zapálit jen aby ukojil tu svou potřebu.

Zůstává však faktem, že těch tolerantních kteří když druhý nekouří tak nekouří ani on- ona o něco přibilo, což považuji za pozitivní signál.

Dobré

Co je dobré? Dobré je to, co člověk potřebuje. Lidi potřebují to, po čem touží. Po čem lidi touží, je vyjádřeno jejich poptávkou. Kdo určí poptávku?

Kdo určí svoje potřeby líp, než člověk sám? Úředník, co sedí v kanceláři? Těžko. Stát nemůže vědět, co přesně je pro koho potřeba. Nemůže někomu přikázat, co se mu má líbit a ne, po čem má toužit a po čem ne.

Z toho ale vyplývá, že těžko může někdo cizí určit, jestli se má v hospodách kouřit, nebo ne. Kdo to lépe určí, než lidi, kteří svojí návštěvou hospody vyjadřují svoje preference? Vždyť oni samí vědí nejlíp, jestli chtějí jít do kuřáckého nebo nekuřáckého prostředí.

Jsem toho názoru, že současná situace ODRÁŽÍ přání spotřebitelů. Tedy je to situace, která je správná a uspokojuje maximální počet lidí. Kdyby tomu tak nebylo, dávno by existovalo odpovídající množství nekuřáckých hospod

Re: Dobré

Vaše úvaha je pěkně odargumentovaná... bohužel stavíte na tom, že dobré je to, co člověk potřebuje, což není pravda. Otázka by měla znít, co je dobré pro mě? A pak už tu máte model spotřebitele a užitku, který mu přinášejí nějaké statky. Čili ne co je dobré, ale co chci. A každý spotřebitel je individuum, co je dobré pro něj, nemusí být dobré pro jiného. Současná situace odráží přání spotřebitelů, to je pravda. A pokud by se normálně jako cigarety prodávaly jakékoliv další návykové látky (pervitin, kokain, heroin, marihuana...), taky by šlo říct, že je po nich poptávka proto, že je to přání spotřebitelů... Ale kdo jsou ti spotřebitelé? To nejsou klasičtí modeloví spotřebitelé, jsou to specifičtí konzumenti daných látek. Že něco chci, ještě neznamená, že je to dobré. Že chci kouřit a kouřím rád, je pouze uspokojení mojí závislosti. Dá se říci, že je to pro mne dobré? Když to zanáší mé tělo jedovatými látkami? Dá se pouze říci, že to potřebuji a chci. Tak pak kupuji, pokud na to mám.

čínská značka na našem trhu

Nová superznačka z číny, sušený kravský výkal s přídavkem LSD, aby to mělo šmrnc. Cena již od 50 Kč.

Re: čínská značka na našem trhu

Ty už jsi evidentně kravského výkalu s LSD trochu přebral. V Číně jsou cigára střední třídy v přepočtu za 15,- Kč a jsou asi 10x lepší než RW za 50,-

To je jako říct, že Kuba má špatné doutníky. Když jsi byl ale nejdál v supermarketu za městem.....

.

nez zakazy a pak kontrolu nad jejich dodrzovanim je snadnejsi proste vice a vice danit toto zbozi... ...zatim cesko spise cigarety zvyhodnuje - narozdil vod k zivotu nutnyho zbozi jako potraviny ci osaceni stojej cigara jen polovicku toho, co na zapade... ...tezko rict proc? lobby, neochota statu snizit pocet kuraku, ci neco jineho?... ...proc proste nedorovnat ceny cigaret na hladinu cen v eu - 5 euro... ...mozna se stat boji, ze by pak lidi prestali kourit a stat by nemel z ceho vybirat dane - jinej duvod me nenapada...

Re: .

I na tom se shodneme.

Sci-fi

Někdo půjde po louce a když se před ním objeví bažina, tak ji obejde (zajde si) a pak pokračuje dál. Jiný zarazí před bažinou a začne nadávat, že ta bažina ohrožuje jeho život a zdraví, protože kdyby do ní vstoupil ,tak se utopí. A začne pokládta za správné, aby se ta bažina vysušila (nejlépe všechny, aby tam mohl projít.

Sci-fi? Ne. Nekuřáci.

.

klidek, si zapal, uz si nakej rozcertenej

.

...naprosto otresny mi pride, kdyz kourej rodice ve stejny mistnosti, kde sou deti... ...ale na to je zakon kratkej...

Re: .

Přesně tak. A když své děti berou do kuřáckých hospod. To bych je nakopal do pr..

Jeste mi nikdo neodpovedel na to,

kde kuraci berou presvedceni ze maji ze zakona pravo na jidlo v restauraci ci dokonce v nezakourene restauraci.

Re: Jeste mi nikdo neodpovedel na to,

A kteří kuřáci to tvrdí???

no, uz me to tu nebavi

takze preji kurakum, at si uziji poslednich par mesicu svoji "svobody", protoze zakon na ne brzy bude pamatovat .

Re: no, uz me to tu nebavi

Jistě pak budou následovat další zákazy. Rýsuje se např. zákaz plynových ohřívačů na zahrádkách. A poté budou následovat další. Pevně věřím, že některý z nich se dotkne i tvých práv (omezí je) a že to přijmeš se stejným uspokojením jako tento

Jste hrdinové

Nekuřáci jsou hrdinové! Oni dobrovolně lezou do kuřáckých hospod a tam se opíjejí v oblacích kouře z cigaret, který je jim odporný, dě se jim z něj špatně a vědí že škodí jejich zdraví.

Nemuseli by do hospody chodit vůbec. Mohli by jít do nekuřácké, ale NE, to by byla srabárna. Oni se znovu a znovu statečně vrhají vstříc nebezpečí a smrti.

Nemají to v kebuli nějaké porouchané?

Re: Jste hrdinové

Nemeli by si pak o cem vykladat na diskuzi:)