Blábol.

Jakmile bude Čez státní, není problém regulovat ceny.

Uniklo Vám, že elektřinu a plyn prodávají občanům a firmám soukromé společnosti a nikoliv pouze ČEZ.

Mít akcie ČEZu, tak je honem prodávám. Tohle vypadá na klasickou habaďůru na malé akcionáře oblíbenou v 90. letech. Obávám se také, že státní zůstane jen to, co nevydělává.

Pro pana Gavora je dobrým nápadem úplně všechno, co nesníží ceny elektřiny, aby to jejich sdružení mohlo v klidu vydělávat. Jestli něco určitě ceny elektřiny nesníží, pak jsou to žvásty pana Gavora a jemu podobných. A pokud jde o ČEZ?

Na místo toho, aby se něco udělalo hned, vymýšlí se řešení v horizontu let. Navíc, každá taková "transakce" , která se týká ČEZu a podobných firem, zavání v podání ODS a spol. tunelem (ne, že by Bureš a spol. byli v tomto ohledu lepší).

Ne, rozdělit ČEZ není dobrý nápad a je to jenom zástěrka pro další tunel...

Jen ať se ČEZ konečně rozdělí. Čím dřív, tím lépe.

Stát musí opět převzít pod svou kontrolu veškerou kritickou infrastrukturu! V energetice a vodárenství nemá soukromý sektor co pohledávat. V krizích jako je tato potom soukromníci zneužívají situace k ožebračování lidí a k vykrádání naší ekonomiky. Vyvlastnit minoritní podíl v ČEZu a odejít z té německé burzy. To je první úkol vlády, pokud chce našim firmám zajistit alespoň nějakou konkurenceschopnost! A ne si nechat diktovat cenu od Němců!

ČEZ odejde z německé burzy a co dál? Bude nakupovat a prodávat na burze přes prostředníka?

založíme firmu, nazveme ji asociací, a budeme dělat jakože nezávislé

Rozdělení ČEZu je nejhorší možné řešení. Máme řadu jiných možností, těch 30% akcionářů prostě jen přehlasovat na Valné hromadě a domácnostem prodávat energie za výrobní cenu + pevnou marži, zavést sektorovou daň, přijmout lepší zákon o státní regulaci přirozených monopolů a o řízení podniků kritické infrastruktury...

Z těch možností je reálná jen sektorová daň. První možnost je protizákonná a třetí možnost nic neřeší, protože ve výrobě elektřiny žádný přirozený monopol neexistuje. Ten je pouze v distribuci, která už zisky zregulované má.

A může mi někdo vysvětlit když 70% má stát a 30 % jiný subjekt proč těch 70% výroby za rok nedá stát podmíněně za regulovanou cenu a těch 30% ať si jiný subjekt klidně prodá na burze. Akcionáři tak o nic nepřijdou a stát by pomohl svým občanům a podnikům.

I kdyby to šlo, tak na letošek už má ČEZ 80 % elektřiny prodané z loňska, takže tenhle mechanismus by mohl začít pomáhat stejně až od příštího roku. Daleko jednodušší je ale získat ty peníze přes dividendu a použít ji ke snížení cen elektřiny.

Bylo by hezké, kdyby místo ČEZu byly pouze jednotlivé elektrárny, které by nesměly prodávat energii do zahraničí a musely se mezi sebou prát o tuzemského zákazníka pouze s přiměřeným ziskem. To by ceníky vypadaly úplně jinak. Je mi jasné, že je to pouze nereálný sen, protože příliš mnoho lidí fandí monopolnímu molochu, který se ceny nadiktuje a nikdo mu do toho nemůže kecat.

Cože co? Vždyť si rozporujete. Píšete, že ČEZ, který mimochodem nemá monopolní postavení ani ve výrobě, ani v dodávkách elektrické energie, kupuje na zahraniční burze (stejně jako jiní dodavatelé elektrické energie) a pak napíšete, že diktuje ceny? To je úplný nesmysl. Ceny diktuje střet nabídky a poptávky na burzách z různých evropských zemí.