Super, budou další kontrolóři placení z našich daní. A budou kontrolovat i papíry pro materiál. A nakonec, pokud už by náhodou něco zjistili, by vás odkázali na soud, který by pár měsíců nebo let rozhodoval s nejistým výsledkem (viz např, kontrola e-shopů uvedená na jejich stránkách). A po pár letech by s velkou pompou možná i odtajnili jméno dodavatele (viz kontroly benzínu).

Škoda, že se nikdo nezabývá tím, jak zrychlit a zpřehlednit soudní proces. Zákony máme, ale díky délce procesu a nejasnosti výsledku je mnozí přestávají využívat

Jo, proč no stavby neposlat ještě víc prudičů a kancelářskejch flinků, co nemaj nic jinýho na práci než otravovat život. Už dneska není možný dodržovat hromady předpisů, který jsou pro stavebnictví závazný. Už jen když si vemete BOZ. Kdyby jsme na stavbách měli důsledně dodržovat všechno kolem BOZ, tak celej den neděláme nic jinýho. Druhá věc je to, kdo to zaplatí? Když si to dáte do rozpočtu, tak nevyhrajete jediný výběrko. Když si to tam nedáte, tak vám to nikdo nezaplatí.

Problém je, že ve stavebnictví je hromadu šmejdů a podvodníků a na ty doplácí poctivý firmy nebo živnostníci.

Jak je možný, že třeba zedníka může dělat člověk kterej se vyučil kuchařem, když obráceně to podle zákona nejde? :)

Dodržovat BOZP je jedna z nejlehčích a přitom nejdůležitějších věcí. Argumentovat tím, že bezpečné lešení, zapažené výkopy, kvalitní pracovní oděv a schválený stavební rozváděč zdržují od práce, může s prominutím jen pitomec.

Vrátit zpět do života NORMY tak jako byly na vše ČSNka a tvrdě trestat jejich nedodržování a bude po problémech s nekvalitním materiálem, s nekvalitním salámem nebo šunkou či jinými komoditami.

Na všechno existují normy i dnes, stačí trvat na jejich dodržování...

Je faktem, že použití jiného materiálu než šmejdu by měl být trestný čin podvodu ze strany firmy. Bohužel v ČR Vás policie odkáže na občanskoprávní soud.

Při revitalizaci paneláku jsme stavební firmě vraceli materiály ve své podstatě každý den. Přes jasnou smlouvu o systémovém řešení jednoho dodavatele, nám pořád tahal na stavbu no-name kýble s jakýmsi šmejdem.

Ja bych pouzivani poctivych materialu netrestal. Ale to je vec nazoru.

"Naslibovat kvalitnější materiál, ale pak použít jiný, levnější, který na prvnípohledvypadá stejně, je totiž jednou z nejčastějších fint stavebních firem.

Ministerstvo průmyslu a obchodu počítá, že by nový zákon mohl platit od června roku 2018."

- Novy zakon nevyresi to, ze se podvadi. Vyresi to lepsi uplatnovani stavajicich zakonu. Dnes za takove podvody neodsoudi konkretniho podvodnika, ktery se neopravnene obohatil. A kdyz ho odsoudi, tak jen smesnou pokutou. Nove zakony jen zhorsuji jejich vymahani, protoze se v te zmeti uz ani pravnici nevyznaji. Pak staci, aby mel podvodnik vic penez na lepsiho pravnika a na uplatky a jsme tam, kde jsme - v p..deli.

Další důkaz, že EU je k ničemu. Výrobek získá jakýsi EU certifikát, ale stejně se pak zjistí, že je to šmejd (nebo ho vyrábí šmejdsky). Stát aby pak stejně kontroloval, zda to šmejd není. Ať žije EU

české ISO je také mezinárodní pojem :-(, takže bych začal doma s úklidem

se zavedením socialistyckých norem a socialistického dozoru bude Bureš jistě nadšeně souhlasit ,to je přesně to co chce NORMY , normy šíté na míru agrofertu a vše ostatní zničit !

AGROFERT vyrábí stavební materiály ?

Normálnímu člověku stávající stav, kdy se podvádí, šidí a klame, prostě vadí.

Nevím zda více kontrol a norem hodně pomůže, když základní motor - trh - selhává. Nic není ideální, ale kdyby se tady bydlení stavělo převážně individuálně jako v USA tak by to pomohlo víc. Los Angeles na 1300 km2 srovná 4 miliony obyvatel a Praha má rozlohu aglomerace cca 770.

trh nikdy nefunguje k blahu všech, protože to prostě není možné. Aby jeden vydělal, nemůže druhý současně ušetřit.

Jediný řešení je zavedení oborových norem a jejich tvrdé vymáhání (i za cenu pokut, které budou pro výrobce třeba při třetím provinění likvidační)

Stary problem s cenou a kvalitou.Treba do svehp domu bych sadrokartonarsky profil z Polska nedal. Nechci aby mi ten ausus ze slabeho plechu spadnul na hlavu i se stropem. Levnejsi to ale tedy je. To ano. Kdo netusi a pod aususem na strope loznice usne tak ten usetri.

Jo, a když už jsme u stavebnictví - lidi dělejtě ksakru u domů dostatečně vyskové sokly z odolného nebo omyvatelného materiálu (kamenné, dlažidice, viděla jsem i plast....). Zvlášť u domů co jdou do ulice. Co je platné, když se dům nově omítne, když nemá pořádný sokl a omítka je u chodníku za chvíli okopaná, očůraná a jinak ošmudlaná. Další z nepochopitelných a přitom snadno řešitelných hnusů.