myslím, že jim to snížil

z populistických důvodů Topolánek a teď to bude Nečas obhajovat do krve. Přitom všichni víme, že je to Nečasovi šumafuk, jde mu jen o potenciální voliče aby ta jeho strana nezanikla úplně

Spravedlnost?

Ale běžte, to je přece v pohádkách. Stačí, když průměrný odvod živnostníka nebude řádově odlišný od průměrného odvodu zaměstnance.

Malý postřeh - kadeřnice 15000 měsíčně - špatný příklad

- cena ostříhání, vyfoukání na malém městě min. 220 Kč za 45 min., barvení a trvalá min. 400 kč - nahlédnutím do sešitu objednávek zjistíte, že má min. 10 zákazníků denně. Příjem denně min. 2000. za měsíc 40000. Pokud ovšem dává účtenku, zatím jsem se s tím setkala minimálně.

Re: Malý postřeh - kadeřnice 15000 měsíčně - špatný příklad

Tam byla řeč o zisku, vy píšete o obratu. Jabka + hrušky = kompot.

Nejsou ty závěry ideové konference ODS náhodou bláboly?

Jaký odpočet paušálu pro OSVČ od 5 do 20 milionů tržeb? Přeci již od tržeb 750 000 kč ročně je povinnost vést povinné podvojné účetnictví a zdokladovat každou jednu příjmovou a výdajovou fakturu. Tam se za žádné paušály neschováš.

Re: Nejsou ty závěry ideové konference ODS náhodou bláboly?

ale kus. Podvojne ucetnictvi musi vest podnikatel pri obratu presahujim 25mil za posledni rok, nebo pokud je zapsan v obchodnim resjstriku, coz OSVC nejsou. Navic to ze vedete danovou evidenci nebo podvojne ucetnictvi jeste porad neznamena, ze nemuzete uplatnovat vydaje pausalem ;-)

tvrzení,

totiž že kdyby se živnostníkům třeba úplně zrušily paušály tak že to bude znamenat úbytek pracovních míst a vyšší nezaměstnanost je nesmysl. Živnostník buď zakázky má nebo nemá, podle toho lidi zaměstnává nebo nezaměstnává. Otázkou zásadního významu je tedy odbyt, nikoliv danění. No a na to je naše vláda poněkud krátká, zajistit odbyt to vyžaduje víc než zlodějnu

Re: tvrzení,

Mno, vlada zatim dela vse pro to, aby byl odbyt co nejnizsi...

Problém je výběr daní od OSVČ

ten poklesl z 20 mld v r 2006 na 2,4 mld v r 2010 . je to dáno tím že pod skvělou vládou ODS (Topol+Kalous) se jim vedlo hůře než  zaměstnancům a tak nemohli platit daně , Statisíce jich skončilo pod mostem a museli prodat auta , domy ,dílny , nářadí aby přežili utlak pravice

Re: Problém je výběr daní od OSVČ

možná mohli nějaký čas ty hloupé socanské paušály nechat a věnovat se potřebným věcem. Např reformám.

populismus

Tak hodnotit odborný problém nebudu. Podvody se tam dají dělat však opravdu velké. Ono celkový daňový odvod OSVČ v loňském roce hovoří za vše. Kdyby takto odváděli i zaměstnanci, tak už jsme dávno v řřecku

Co je však na tom alarmující, je ten primitivní populismus páně soudruha Nečase. Tady všem škrtá a zvyšuje daně a snižuje platy, ale jedna skupina občanů je stále preferovaná. Dneska už to je tak, že živnostníci volí Nečase jen kvuliva těm paušálům. Je to vlastně přímá korupce. Každý si může spočítat, že když bude volit Kalouska, tak ho to bude stát desetitisíce korun ročně!

Jinak jako člověk kvalifikovaný pro účetnictví si přeji zrušení paušálů a zavedení povinnosti účtovat všem.

Přineslo by to stovky pracovních příležitostí pro účetní

Re: populismus

Vy s tím vaším ušmudlaným platem 15 K (nebo kolik jako očividně manuální síla vyděláváte) tady budete něco povídat o odvodech - zaplatíte na dani a odvodech těch asi svých ubohých 1200,- Kč měsíčně a máte čistou hlavu. Ani to přiznání si dělat nemusíte, protože vám to v továrně udělá účetní. Živnostníci odvádí minimálně 3700,- Kč bez ohledu na výši příjmů. A jestli je šance té vaší závisti alespoň trochu ulevit, tak většina živnostníků vydělává tak kolem 20 K, možná ani ne, takže jim po zaplacení odvodů zbyde plus minus to samé co zaměstnancům.

no nevim

"protože by pak mohly zaniknout tisíce, možná desítky tisíc pracovních příležitostí"

no nevim, obvykle co vidim v okoli jsou to lidi, ktery jen delaj jako osvc, ale delaj jen sami na sebe a nikoho nezmestnavaji. Kdyby to omezili dle toho kolik zamestnavaj lidi, udelali by asi lip. Melo by to mit svoje podminky a ne pracovat stejne jako zamestnanec, ale odvadet min. To je nefer. Jeste bych snesl kdyby to bylo jen o trochu min. Ale novy zmeny v zakoniku prace zamestnance taky uz chrani daleko min. Celej ten system by si zaslouzil zrevidovat. Kdyby to narovnali, tak zanikne par OSVC,ale kupodivu by dostali praci na HPP.

Re: no nevim

pak je volba jakékoliv strany přímá korupce, každá něco slibuje

OSVČ a OSVČ

Určitě je rozdíl mezi jednotlivými živnostníky, hodnotou, kterou tvoří a jejich náklady. Nevím, co třeba tvoří za hodnoty tzv. finanční poradci, pojišťovací agenti, realitní makléři, kteří dělají ve "švarcsystému" pro firmy, jako jsou např. Partners for life, RE/MAX a mnoho dalších. Přínos pro státní rozpočet  žádný, náklady nulové, ale paušál 60%.

Re: OSVČ a OSVČ

Aha, vy nechápete, jaké hodnoty tvoří realitní makléř?Náklady nulové

Opravdu nemusí OSVČ archivovat účtenky?

"... Výdajový paušál přináší OSVČ úsporu na daních,

nemusejí totiž archivovat účtenky a faktury a vést účetnictví, ale od

svých základu daně si odečítají procentní sazbu podle druhu profese."

Tak tuhle blbost jsem už četl ve více článcích. Ne že by to vůbec nebyla pravda, ale jen do určité výše obratu. Pokud bude mít OSVČ obrat nad 1mil Kč, což není zase až tak moc (pro zaslepené: obrat není příjem ke zdanění, stačí mít pro realizaci zakázek pár subdodavatelů a i při poměrně malé velikosti firmy, klidně i 1-2 lidé, toho bez problému dosáhnete), stane se plátcem DPH a účtenky musí archivovat a účtovat, aby správně spočetl přiznání k DPH. A pak už ho rozhodně nijak nadměrně nezatíží, když tyto účty zpracuje i pro účely daní. Takže Nečasovy návrhy "... že by výhodu mohli uplatňovat jen živnostníci s obratem 5 až 20 mil." mi připadají dost nemravné. Limitem by měl být obrat max.5mil.

Na vysvětlenou: jsem OSVČ a 60% paušál rád využívám, ale jeho snížení na 50-40% by mi až tak nevadilo.

Re: Opravdu nemusí OSVČ archivovat účtenky?

Nečasova slova jsou chybně uvedena. On řekl, že je schopen diskutovat o horní hranici pro paušály do výše 5, nebo třeba až 20 miliónů obratu.