Nikdo neví co bude. Ty pravicové plány spořit si do soukromých fondů, to je jako ty peníze vyhodit oknem . Za 40 let života fondy několikrát krachnou. Nejbezpečnější penze je státní penze. I v době krize nějaká bude. A když stát zbankrotuje udělá se měnová reforma vytisknou nové peníze a zase bude alespoň něco pro důchodce.

Najednou by pravičáci chtěli silný stát, aby všechno všem uhradil. V minulosti hlásali, že se každý má postarat sám o sebe.

"Je třeba zajistit, aby zaměstnavatelé mnohem víc přispívali klientům na jejich budoucí penze."

Oni by asi i přispívali, kdyby stát snížil zdanění práce, které máme jedno z nejvyšších na světě.

https://www.finance.cz/522558-zdaneni-oecd/

Ať ti, co si "vypůjčili peníze důchodců", tyto peníze vrátí a bude dost na důchody!

Kdo si vypůjčil jaké peníze důchodců???

"Nejčastějším způsobem výběru peněz je dnes jednorázové vyrovnání. To ale příliš neplní úlohu zabezpečení na důchod." - a víte, proč tomu tak je? Protože v případě úmrtí účastníka fondu se naspořené peníze stávají majetkem fondu a pozůstalí utřou. A protože to penzisti nechtějí a chtějí, aby jimi naspořené peníze užili buď sami, nebo v případě jejich smrti jejich děti, tak peníze vybírají, ukládají na spořáky nebo si koupí investiční byt.

Vzhledem k tomu, že se důchodu nejspíš nedožiju, beru spoření (s příspěvkem zaměstnavatele) jako fajn polštář, kterej za pár let utratim za nějakou kravinu :D.

Co chcete ? Dam cely duchod za to, kdybych mohl byt o 30 let mladsi a jeste podepisu papir ze se vzdavam jakehokoliv duchodu...

Já si chci na důchod spořit tak, že nebudu platit ostatním vše okolo ale opravdu své peníze spořit pouze pro sebe.

Tak si je dávejte do štrozoku. A potom za ně kupte zlato , nebo nemovitost.

nevím, zda je to tak pořád, ale asi před dvaceti lety v Singapuru museli lidi povinně spořit dost velkou část svého příjmu (mám pocit že 40%), a toto šlo použít pouze na koupi bytu/domu, starobní důchod atd .... tím stát motivoval lidi, aby byli zajištěni na stáří; u nás to takhle direktivně nepůjde, máme více demokracie, ale inspirovat bychom se mohli

Aby člověk myslel na finanční budoucnost, tak není třeba, aby ho někdo nutil. Snad jsme svéprávní. Já investuji už dlouho a troufám si říci, že pokud se ho dožiji, tak se nemusím důchodu finančně bát.

Ukažte mi mladého / ve středním věku člověka, který si myslí, že bude mít finančně spokojený stáří z důchodu. Takového neznám. A nikdo mi tu myšlenku ani nemusel vtloukat do hlavy. Přijde mi to přirozený a logický, postarat se sama.

nevidím rozdíl mezi penzijním fondem, a mezi investičním fondem, který si mohu bez sankce vybírat až v 60.

to by spíš měl stát podporovat investici do vlastního bydlení, aby člověk ve stáří neměl problém s nájemným bytu ... ted je to opačně, 4% daň z koupě nemovitosti a sociální podpora nájemného

vidím v tom rozdíl, stát přispívá na důchod do penzijního fondu nemalou částkou a pokud člověk platí daně, tak je pak ještě platí z nižšíhom zájkladu a 24 tisíc, spoření na penzi navíc není potřeba vybírat dríve než v 60 letech, jelikož se už dříve do penze nechodí, rozdíl v tom ale každopádně je

V zahraničí je běžné, že státní důchod dostávají jen statní zaměstnanci. Tito nemohou podnikat a mají mnoho jiných omezení. Možná by bylo dobré o něčem takovém popřemýšlet i u nás. Ostatní motivovat k investicím a nějak jim to zvýhodnit daňově.

souhlasím, ale souběžně se státem garantovaným základním příjmem .. .který v naší ekonomice odhaduji tak na 3000 Kč měsíčně pro každého (místo přídavků na děti, slevy na dani zaměstnance, starobního důchodu) ... a k tomu starobní nebo výsluhové důchody a penzijní pojištění