Očekával bych, že nelevnější elektrická energie by měla bý tam, kde nejvíc svítí a fouká. S tím by byla dle obrázku (https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/elektrina-evropska-unie-plyn-trh.A230212_202226_ekonomika_mejt/foto/MEJ996e87_E_elektrina.jpg) v souladu cena v jižních státech jako Španělsko, Portugalsko (fotovoltaika) a Německo (fotovoltaika a především větrné elektrárny v šelfovém moři na severu). Dobrou cenu máme i my (JE+uhlí) a Polsko (uhlí).

Co mě však zaráží, je situace Itálie a především Řecka - zdaleka nejdražší elektrická energie, přitom by tam mohli využít Slunce, co to dá. Že by horší dostupnost jiného než ruského plynu nebo snad tradiční jižanský přístup (přes poledne siesta, tak proč vyrábět přes poledne i elektřinu)?

Trochu mi tam chybí Skandinávie a Pobaltí...

bych očekával, že nejlevnější elektrika bude tam, kde se nejlevněji vyrábí, takže v Německu, výslednou cenu bych očekával podle toho, za kolik budou prodávat elektriku zdroje, které soustavu regulují, když třeba paroplyn reguluje elektrizační soustavu a dává z plynu megawathodinu za 3260 korun, tak bych tuhle cenu očekával, že bude elektrika stát, protože kdyby byla levnější, tak paroplyn prodělá, zastaví turbíny a bude čekat, až se obchodníci vzpomatují a zaplatí víc, i to se občas stává, sem to několikrát zažil, vyděláš tím, že zdroj zastavíš, elektriku od někoho koupíš a vyděláš, víš, nikdo nebude prodávat pod cenou

EU ať hlavně nic nevymýšlí. Myslí to sice dobře, ale dopadne to jako vždycky.

bodejť by Fiala chtěl, když to Stanjurovi sype do rozpočtu peníze navíc.

Fiala chce, aby byl přebytkovej rozpočet a dokud nebude, tak nedá pokoj, my chceme pravej opak, aby nám někdo dal bilion za nic, tak zvolíme babiše a ten nám ho zas dá

Vazne jsem zvedavy, zda se najdou investori kdyz EU chce odstoupit od smlouvy na ochranu investic v energetice.

Myslím, že problém je ve špatném nastavení mixu stabilních zdrojů a zdrojů občasných. Pokud máme nějaký trend růstu/poklesu populace na daném území, dá se relativně přesně predikovat budoucí spotřeba energie. Pokud je však tato "konstatní" spotřeba pokývána místo stabilních a levných zdrojů těmi občasnými,které je nutno pro jejich občasnost zálohovat dalšími a mnohem dražšími, výsledná cena produktu pak nikdy nemůže být nikdy nízká.

myslím, že je všechno nastaveno dobře, když je o elektriku velký zájem, tak je drahá a když ne, tak je levná, vypadá to, že nastavení je dobré

Řecko ten návrh představilo už v létě a kdyby byl přijat, tak by k žádným extrémním cenám za elektřinu ze spolehlivých zdrojů vůbec nedošlo. Jenže ten návrh asi zablokovali ti miliardáři, kteří zbohatli na vysokých cenách občasné elektřiny z fotovoltaiky.

miliardáři chtějí naše peníze a my chceme jejich, teď bude záležet na tom, jak to dopadne

A proč má Německo, které vetšinu elektriky cucá z venku, levnejší jak ti, kteří zemi plné zelených mozků dodávají?

Německo je čistým exportérem elektřiny.

https://www.kurzy.cz/zpravy/690853-krize-nekrize-nemecko-loni-zvysilo-vyvoz-elektriny-sousedum/

Česko chce uklidnit investory - no po tom co naše vláda vyvádí ohledně ČEZu se nelze divit - investoři milují slova - zestátnění, znárodnění, vyčlenění ...

Sama předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová mluvila o potřebě „hluboké reformy“......

A co místo marginální ceny použít pro stanovení tržní ceny vážený průměr nabidkovych cen a každému výrobci vyplatit tolik,kolik požadoval (a ne nejvyšší- uzavírací cenu)

Nikdo by pak neměl důvod snažit se vyrábět elektřinu co nejlevněji, aby co nejvíc vydělal.