"Obchodníci s chudobou obsadili činžovní domy v ústeckých vyloučených lokalitách ... O domy se nestarali a nechali je zchátrat." - takže ti "chudáci", co zdemolovali domy, ve kterých bydleli, se přestěhují o kousek dál a zdemolují jiný dům? Co dělá stát, že kritizuje tzv. obchodníky s chudobou? Kde budou tihle lidi bydlet, když se množí jako kobylky? Až děti vyrostou, založí nové rodiny a kde budou bydlet? Tento stát nevyřešil ani Chánov, tak co se diví, když se tito lidi stěhujou na další a další místa?

Spíš by se mělo důsledněji vymáhat právo na propadnutí nemovitosti státu, pokud se o ni majitel prokazatelně nestará minimálně 10 let. (viz. Občanský zákoník)

pokud je to prostor někde trochu v centru, tak se demolice může vrátit z následného prodeje uvolněného pozemku. Předpokládám, že když někdo dluží úřadu, tak úřad to po majiteli vymáhá i za cenu, že ho dostane do exekuce.

ono se muze snadno stat, ze ten pozemek ma jineho vlastnika, nez bourana nemovitost ... z vlastnika nemovitosti nedostane mesto ani zrezlou kopejku, protoze je to nejaky slovensky bezdomovec, a vlastnik pozemku jim pro zmenu neda ani floka proto, ze nejaka demolice neni jeho problem.

Proc si mesta nepujci v bance