Koukám , že MFmá super logiku. Nějakému plátci "omylem" doměřili 60 milionů a museli mu to vrátit. Vzhledem k celkové částce jakou MF vybírá (nějakých 560 miliadr) je to naprosto zanedbatelné.

A co ten poplatník? Je i pro něj "omylem" doměřených 60 milionů "zanedbatelných"?

opět dokonale uklizený článek o korupci Bureše a liknavosti jeho úředníků.

se maka

Snad nechcete aby na Berňáku mysleli?

Tak ono zase jsme se ani nedozvěděli, v čem konkrétně je dle NKÚ ta chyba -> co mělo být jinak ...... jen obecné řeči jak je to špatně.

Stejně takhle blbě anobudelíp prosadila novelu (paskvil) stavebního zákona. Následovala trapná PR kampaň, jak se jim to podařilo, kterou vzápětí odborníci rozcupovali, jak se to nepodařilo. Nedávno jsem slyšela soudruha předsedu mluvit, jak mají připravené úpravy, které všechny problémy vyřeší. Očekávám ještě větší problémy ve stavebním řízení.

Tak ten stavební zákon je pořád lepší než to co bylo předtím - nyní aspoň stačí na RD ohlášení stavby a není potřeba vyřizovat stavební povolení apod.

Na NKÚ by měl Bureš taky zakleknout, protože prohlásit po zavedení ET, že růst výběru daní má na svědomí růst ekonomiky, to je neskutečná účelofka!

V tom našem pralese zákonů a jejich novel a dodatků nelze konzultovat s odborníky, bohužel je výklad takový, že obě strany mají pravdu.

Pokud makáme, tak kompletně zrušte podvojné účetnictví a ponechme všem jen jednoduchém účetnictví. Už z popisu to bude jednoduché, daně zaplatím např. né z hypotetického příjmu, ale z skutečně přijaté platby.

Řídit se selským rozumem není na škodu!

Ajta, za tyto protirežimní nálady a řeči si na Vás může systém pěkně zakleknout

FS v totalnim rozkladu - kde ma konat, nekona, kde to naopak nedava zadny smysl (ci je to rovnou protipravni), tam se zaklekava o 106... uz je lip

Ano, tak už je konečně líp.