Vyplývá to z informací týdeníku Týden, který prošel dokumenty v katastru nemovitostí a zjistil, že Cupka stále vlastní zahrady, parcely či pozemky roztroušené po celém Česku.
2 Kč za metr čtvereční
Je tak například majitelem pozemku ve Velkém Oseku o výměře 6 568 metrů čtverečních, ve Velimi na Kolínsku má pozemek o velikosti 1 093 m2, další nemovitosti má pak v pražských Holešovicích (cca 300 m2), v Kozolupech (20 m²) a ve Vidžíně (234 m²) u Plzně, na Teplicku (1 789 m²) a ve Františkových Lázních (276 m²), vypočítává Týden.
Cena všech 11,5 tisíce metrů čtverečních je dvacet tisíc korun, tedy necelé dvě koruny za metr čtvereční.
"Že si tu pan Cupka koupil pozemky, jsme zjistili asi před měsícem. Zatím se tu neukázal. Těžko říct, co s nimi zamýšlí. Peníze od nás zatím žádné nechce," cituje týdeník Pavla Cihláře, obyvatel jednoho z domů ve Velkém Oseku, kolem něhož Cupka skoupil někdejší obecní pozemky.
E-Invest upozorňoval soud na sporné pozemky už v květnu
Na to, že Cupka vlastní řadu podezřelých pozemků, upozorňovala už na začátku května společnost E-Invest, která usilovala o převzetí zadlužené Sazky. Firmě se nelíbil hlavně fakt, že Cupka tyto pozemky koupil v roce 2007 od kolegy, správce konkurzní podstaty společnosti Betafin Pavla Večeři, s nímž předtím spolupracoval v několika případech.
Podle E-Investu je vzájemná výpomoc dvou správců týkající se majetku jiných osob nestandardní a vzbuzuje pochybnosti o tom, zda je správce schopen nezávisle spravovat svěřený majetek. Společnost patřící podnikateli Martinu Ulčákovi tehdy právě mimo jiné na základě této pochybnosti požadovala soud o odvolání Cupky z role insolvenčního správce Sazky. Soud však návrhu nevyhověl.
Cupka se v insolvenčním rejstříku hájil tvrzením, že pozemky pořizoval pro svého klienta. "Pozemky byly koupeny po řádném výběrovém řízení se souhlasem soudu i věřitelského výboru," stálo v jeho prohlášení počátkem května. "Důvodem nákupu byl požadavek klienta naší advokátní kanceláře na koupi jednoho z těchto pozemků. Konkurzní správce Večeřa však trval na prodeji všech nemovitostí v balíku, neboť jednotlivé pozemky byly neprodejné," vysvětloval Cupka.
Cupka koupil levně také vilu ve Střešovicích
Týden poukazuje také na Cupkovu luxusní vilu v pražských Střešovicích, kterou pořídil za devět milionů korun. Její cena je ale podle realitních expertů několikanásobně vyšší. "Hrubý odhad ceny této nemovitosti je nyní tak čtyřicet milionů korun. Přičemž ale nevíme, jak to vypadá uvnitř a co všechno tam je," uvedli v reakci na dotaz týdeníku makléři jedné z pražských realitních kanceláří. Původně neměli problém hovořit na jméno. Když však zjistili, komu vila patří, názor změnili.
Cupka si ani nepamatuje, od koho tak levně vilu kupoval. "První půlku jsem kupoval od lidí z Německa. Byli tam dva restituenti, jeden z nich zemřel a měl dědice v Německu a v Buenos Aires. Jako advokát jsem pro ně vyřizoval dědické řízení a koupil jsem od nich první půlku. Následně i druhou. Nic divného," řekl Týdnu.
Podle dokumentů týdeníku ale nebyli prodávající jedné poloviny domu z Německa, nýbrž z Kanady a Spojených států. Nezodpovězeno pak zůstává, kdo byli argentinští prodejci druhé půlky vily. Z dokumentů o převodu nemovitosti vyplývá, že dodnes zůstávají pro úřady záhadnými bytostmi. Úředníci se snažili ověřit jejich totožnost, ale to se jim nepovedlo. Navíc jejich podpisy na kupní smlouvě s Cupkou jsou podle právníků katastrálního úřadu nečitelné.
Správce sporné věci nevysvětluje
Cupka nejasnosti kolem svého majetku vysvětlovat nechce. "Domnívám se, že z otázek, které byly panu doktoru Cupkovi položeny, je jednoznačné, že cílem celého materiálu je pana doktora diskreditovat. A to navíc v době, kdy vrchní soud bude rozhodovat o odvolání některých subjektů proti vyhlášení konkurzu na společnost Sazka, stejně tak i o údajné podjatosti pana insolvenčního správce," uvedla jeho mluvčí Lenka Tichá poté, co obdržela dotazy Týdne.
"Ať by pan doktor Cupka odpověděl cokoli, nezměnilo by to celkové velmi negativní vyznění celého materiálu," dodala.
