Nájem je dneska poměrně běžná věc, podle mě nic špatného. Naopak. I když chápu, že každý by chtěl mít to svoje. https://www.penize.cz/nakup-a-prodej-nemovitosti/426042-majitel-mm-reality-poptavka-po-nemovitostech-nabrala-zbesile-tempo Tady jsem se koukal, že ono je dost problém někde sehnat i nějaké byty. Myslím, že třeba u starých domů to bude lepší, ale jinak to je mazec.

S některými komentáři tady musím souhlasit, protože je to pravda. Člověk by měl přemýšlet i trochu dopředu. Když se to vezme, tak kolikrát ten nájem vyjde na úplně stejnou částku jako splátka hypotéky, tak proč to platit cizímu, když to můžu dávat do vlastního. Splácím takhle už druhým rokem byt, co jsem bral přes MMka, vše mi zařídili i ohledně plateb a jedu si. Bude to divočina s tím bydlením, ale hold bude záležet i na nárocích třeba.

Ono jde o to, co je vlastní bydlení. Jestli si v 25 letech koupíte garsonku za 5 mega a s úvěrem na 25 let, co budete dělat až se oženíte a přijdou dvě děti. Pokud se trhem bydlení stane co čekáte, tedy že cena vašeho bytu stoupne, tak stoupne i cena bytu 3+1, který budete potřebovat. Likvidita nemovitostí je většinou malá. Když to všechno vyřešíte, a byt 3+1 koupíte, zjistíte, že jste zadlužen do 85 let (pokud Vám vůbec dají hypotéku) a v tom bytě pak skončíte sami s partnerem a posléze pouze jeden z vás. A to neoperuji s událostmi ztráta zaměstnání, nemoc, úraz, rozchod s partnerem. V tom Švýcarsku historicky umějí zacházet s penězi. Proto je tam výrazně více nájemního bydlení než vlastnického. Svoboda je totiž k nezaplacení.

Synovec koupil barak se zahradou, aby mel lépsi prostředí pro děti, klid a mohl pestovat. 30 let.

Akorát je to na špici frydlantskeho vybezku.

Stalo to 3miliony.

V Liberci uz tolik stoji 1+1 v paneláku.

Chování potenciálních nájemníků se odlišuje podle výzkumu od jejich západních protějšků. Teď by ještě chtělo zjistit, zda se neliší i chování pronajímatelů. Případně zda tato skutečnost nemůže být jednou z příčin zájmu o vlastnické bydlení.

Mám známého,ten bere 200000 měsíčně. Peníze ukládá do nemovitostí. Už má pět bytů a teď kupune dům,vše v praze. Tomu nemůže pár s třiceti tisíci hrubého na hlavu konkurovat. Až to lidem dojde,vyhrají nějací ultrapiráti a bude se znárodňovat.

proc by se clovek s dve ste tisici mesicne mel mit "tak nejak stejne", jako nekdo s podprumernou mzdou ? ano, lide nejsou stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a predpoklady, a je naprosto logicke, ze budou mit i ruznou zivotni uroven.

Svůj vlastní byt jsem získal v 64 letech. Tak ještě mají čas.

Pokud podle sebe soudite jiné tak to jste měl chudý život. Jinak nic moc, az v 64 letech mít první realitu.

A na tom je něco špatně? To je článek asi jako "Mladí Češi touží po Mercedesu, ale jeho ceny je ženou do Fabie a proto je krize dopravy".

S jedinci, kteří tak zásadní věc jako formu bydlení přirovnává k hloupým banalitám jako je značka vozu, je jistě něco špatně, Hinterbuchnere. A teď si spust tu svoji o komunistech, Gottwaldovi, bezdomovcích, méně inteligentních jedincích nebo co máš ještě v tom svém omezeném repertoáru.

Také bych rád bydlel ve svém Peněz nemaje, koupil jsem si družstevní byt 3+1 s lodžií za 180 000 Kč, v roce 2016

Vlastní bydlení velmi podražilo.

Ale to, že je pro mnoho mladých nedostupné, dost souvisí také s tím, že mladí se obzvlášť dnes neradi omezují.

Pořízení vlastního bydlení je do značné míry otázka priorit.

Většina mladých by pořád chtěla cestovat, užívat si, několikrát do roka si zaletět na prodloužený víkend zapařit se znýmými z jiných částí Evropy, a pochopitelně to leze do peněz.

Splácení hypotéky prostě není něco, čí se dá hezky pochlubit na Facebooku nebo Instagramu, a proto u velké části populace moc netáhne.

Jj, staříci, kteří svoje byty koupili před lety v privatizaci za pár desítek, nebo v horším případě nižší stovky tisíc, velmi rádi vedou takové řeči. ;)