Osobně si myslím, že plastová brčka jsou asi ten nejmenší problém, který by se měl řešit. Tím, že někde v Praze místo plastového brčka použijete brčko z kukuřičného škrobu ve výsledku nevyřešíte vůbec nic, ani ničemu nepomůžete. Taková je prostě realita. Naše řeky budou dál více a více obsahovat mikroplasty, které nemáme v řekách proto, že by se do nich plasty odhazovaly, ale padoxně proto, že plasty recyklovaly a z vyrobených vláken se šije oblečení. Stačilo plasty spálit, zbylo by z nich trochu CO2 a řeky bychom měli čisté. Stejně tak v oceánech mohlo být plastu mnohem méně, kdyby se automaticky spálil plastový odpad. Do oceánu se už dostalo tolik plastu, že se bude čekat nejspíš až několik tisíc let, než se plně rozloží.
Takže klidně se teď zakažte plastová brčka, výsledný efekt bude nulový. Pouze budou dražší, než ta plastová. Jinak by se ta plastová tak snadno neprosadila, pokud by nebyla levnější, než alternativy. A jelikož podstatnou částí ceny bývají i náklady na energii, kterou bylo nutno v souvislosti s produktem vynaložit, pak lze odvodit, že alternativy spotřebují větší množství energie, tedy znamenají vyšší produkci CO2 a jste páni ekologové přesně tam, kde jste byli s těmi plastovými brčky.
