Zákon o významné tržní síle předloni vypracovala skupina poslanců ČSSD a normu podpořila Potravinářská komora. Obchodníci zákon kritizují a tvrdí, že je nekvalitní a poškozuje jejich vztahy s dodavateli.
"Ministr Kocourek se chystá tento zákon posoudit především z hlediska dopadu na podnikatele. Na základě výsledků analýzy se rozhodne, zda navrhne změny v tomto zákoně nebo případně i jeho zrušení," sdělil mluvčí ministerstva průmyslu a obchodu Pavel Vlček.
Podle ministra zemědělství Ivana Fuksy je novela zákona o významné tržní síle zapotřebí. "Vím, že ten zákon je trošku složitější, trošku zkostnatělý, nicméně v této fázi to nechci dál komentovat," řekl Fuksa.
Zákon prý obchodníkům škodí, výrobcům ale vyhovuje
Obchodníci se budou snažit přesvědčit ministry, že zákon škodí vztahům s dodavateli. Zároveň varují, že norma může zdražit potraviny a navíc sníží ochotu obchodních řetězců odebírat zboží od tuzemských firem.
Zemědělci a potravinářské firmy, které si na řetězce stěžují u Antimonopolního úřadu, budou usilovat o opak. Úřad podezřívá z porušení zákona o významné tržní síle společnosti Ahold a Kaufland. Obchodníci tvrdí, že zákon neporušili.
Zákon od letošního února ukládá především obchodním řetězcům, aby poskytovaly dodavatelům své všeobecné obchodní podmínky, které musejí obsahovat cenové podmínky i údaje o snižování cen. Norma stanovuje, že za zboží musí být zaplaceno nejpozději do 30 dnů od dodání.
Řetězce také nemohou prodávat zboží za nižší cenu, než za jakou ho nakoupily, což se nemá vztahovat na rychle se kazící či sezonní výrobky. Řetězcům od února hrozí za zneužití tržní síly pokuta až deset milionů korun nebo trest v hodnotě deseti procent z obratu.
Farmáři i výrobci potravin v minulosti kritizovali hlavně cenový nátlak obchodních řetězců, kdy jsou prý nuceni dodávat zboží na hranici výrobních nákladů, či vybírání poplatků. Dodavatelé platí třeba za to, že vůbec mohou řetězci dodávat, za umístění zboží na lukrativní místo v obchodě či na reklamních letáčcích obchodníků.
